Igoron

Igoron
Рейтинг
99
Регистрация
24.10.2006
seobud:
Тогда для чего оправдываться за откровенно убогие тарифы FirstVDS?

Нормальные тарифы, что в них не так? Вроде с задачами под которые их берут они отлично справляются. У вас там что-то не работало?

Если большая цифра в лимитах на память вам греет душу, вы всегда можете купить сервис у другого провайдера, но не факт что вы всегда ее получите в реальности.

Про стоимость памяти вам уже все рассказали, разумеется можно разворачивать сервис на бытовых платформах, которые и сами по себе дешевы и память к ним стоит не дорого. Но надеюсь не нужно рассказывать вам что эти платформы не рассчитаны на круглосуточную работу, не рассчитаны на постоянную работу в интенсивном режиме и т.д. И как следствие уступают по производительности, по устойчивости и надежности серверным платформам. И как следующее следствие снижают качество обслуживания клиентов.

В BILLmanager можно удобно конструировать услуги и тарифы. И слоты и катры и расположение сервера все можно настроить через интерфейс.

Для автоматической обработки заказов можно легко написать свой обработчик, в документации описано как.

Даже если нет возможности настраивать/писать самому, можно заказать это у разработчика, за отдельную плату вам все настроят и напишут.

bugsmoran:
С люстрой намучаешься. Не помню почему, но когда мы думали с товарищем на эту тему, она выпала из списка разу, как и Tahoe.

Наверное потому что раньше она (люстра) была не POSIX совместимая (некоторые операции типа удаления файлов делались через специальные команды) и не умела квоты. Сейчас вроде эти недостатки устранены.

Romka_Kharkov:

Я не все знаю?

Судя по первому сообщению - да, это именно так. Этому есть подтверждение в нескольких постах в теме.

Romka_Kharkov:

ВЫ прочитали то что я написал? или опять пролистали и все.....

Я все внимательно читал. Честно говоря ваш опрос немного не вяжется с вашим первым постом, возможно отсюда и недопонимание между нами.

Желаю вам удачи в продвижении своего решения.

Romka_Kharkov:

Я не буду работать с ISP по ряду других причин. Это субъективно. И я не исключаю варианты что в ISP есть реализации.

Я вас не на что не агитирую, впрочем как и никого другого, люди к нам приходят, изучают продукты и используют, при этом им никто ничего не навязывает, а честно рассказывают о всех преимуществах и недостатках, обоснованный выбор всегда остается за клиентом.

Вы можете сколь угодно долго игнорировать существование наших продуктов и называть их в своих перечислениях etc, но вы не измените того факта что продукты достаточно популярны и успешно используется достаточно большим количеством компаний и их клиентов. А судить о компании и продуктах исключительно по некоторым темам на данном форуме по крайне мере глупо, негатив пишут всегда, позитив крайне редко.

Romka_Kharkov:

Точно так же как например есть почти работающий DNS кластер у cpanel... он как бы работает.... да .... пока у вас доменов до тысячи.... точно так же есть якобы рабочий вариант кластера у interworx который работает пока NFS чувствует себя нормально (сам по себе не стабильный не то что бы в кластере). Еще работал с неким пониманием кластеризации у XEN / Solus, опять же... написано.... все якобы хорошо... но есть много недоработок и назвать эту схему рабочей - я не берусь. По этому поймите правильно то, что я хотел сказать, я не утверждаю, что нет на земле решений которые бы реализовали кластер, я лишь уверяю вас в том, что все ети решения работают дай бог на 50% от того , что реально заявлено. Это я проверил на описанных выше решениях лично!!! Отсюда и тема родилась.

Вы думаете ваше решение будет лишено недостатков? Не думаю что оно подойдет абсолютному большинству клиентов. Скорее всего будет решать какие-то специфичные задачи и не сможет справится с другими. А когда вы его испытаете на сотнях тысяч реальных клиентов вы найдете много новых узких мест, таких что для их решения придется изменить подход к архитектуре.

Кстати, где-то тут bugsmoran поднимал тему про кластеризации, и там у него есть много позитивных мыслей с которыми я не могу не согласится.

Еще раз повторю, я вас никуда не агитирую, целью моего первого поста была сообщить что вы не все знаете, и пытаетесь изобретать велосипед, кстати и Андрейка не шутит, на какой-то конференции я слышал его доклад как он делал подобный кластер и натягивал на него DA.

bugsmoran:
Можно в кратце напомнить как там кластеризуется MySQL и как раутится трафик если поляжет фронтэнд?

100 процентная отказоустойчивость и mysql и фронтенда реализована.

масштабирование mysql присутствует даже в не кластерных версиях, если речь вести о масштабировании когда одному клиенту необходимы мощности более одного физического сервера, то тут нет технических решений, вернее оно есть от mysql, но оно налагает массу ограничений, которые не приемлемы в рамках массового хостинга. даже если у вас возникает необходимость его использования, то кластеризация базы организуется средствами mysql, а к панели он подключается как еще один сервер баз дынных.

масштабирование фроненда мастера, в процессе реализации и скоро будет закончено.

bugsmoran:
На сайте нет практически никакой ценной для технарей информации.

В документации описаны все утилиты для работы с кластером. Там имеется описание того что нужно для его развертывания, есть описание как сделать внешнюю ФС, рассмотрены преимущества и недостатки разных видов сетевых ФС (мы предлагаем несколько вариантов на выбор), все остальное сводится к обычному администрированию и рассматривать вопросы как настроить NFS сервер не входит в наши задачи, т.к. подобной информации полно на других ресурсах.

bugsmoran:
Там только флэшовая картинка для манагеров

Картинка не для манагеров, а для быстрого понимания что эта штука делает, в том числе и технарями у которых нет времени заглядывать в доки и нужно составить быстрое представление о том что позволяет продукт. Изначально на ней был изображен конечный результат к которому мы стремимся, и на данный момент все что там изображено присутствует, за исключением масштабирования мастера.

Romka_Kharkov:
Я не ворую ) я создаю..... потрудились бы тему прочитать для начала что ли :)

Я прочитал тему и всего лишь отвечаю на ваши слова

Romka_Kharkov:

- Мы знаем и используем панели управления (cpanel,directadmin,plesk,etc....), знаем что нет решений которые бы нормально давали возможность создания кластера при использовании панели управления.

- Мы знаем, что создать кластер возможно но использовать панели управления на нем классические просто не реально.

Сообщаю, что вы знаете не все и опровергаю ваши слова.

Есть готовое, законченное, работающее решение. Пройдите по приведенной ссылке и убедитесь что это так. И реклама тут не причем, я вам ничего не навязываю, а лишь сообщаю о решениях о которых вам не известно.

А про украдено, это поговорка такая из области изобретать велосипед.

http://1dedic.ru/dedicated самый минимальный тариф, не намного дороже виндового вдса, но с достаточным вам объемом диска.

Всего: 568