Happy_Cheburashka

Рейтинг
119
Регистрация
19.07.2011
Dasha_R:
500 руб за кз на бирже, мда. Ну по крайней мере Вас запомнят.

Комментарии и заявки (73) — наверное не меньше 65 заявок получил.

Одна женщина даже такое написала: Здравствуйте! Я не подаю заявку, т.к. не имею юр. образования. Но пишу комментарий исключительно для того, чтобы поблагодарить заказчика за высокую оценку нашего труда. Побольше бы таких заказчиков, правда, коллеги?!

Я встрял в эту биржу не понимаю как она работает, на каких условиях. Думал, что как тута могу связаться с исполнителями по телефону или почте, прочитать резюме чела ("пробить" через специальные каналы), заключить договор и т. п. Оказываецо, что там нельзя выходить на личную связь и знать исполнителя. Жмурки, мля! Такое не канает. Заказ серьёзный и бизнес тоже серьёзный.

mumur:
Только специалисту нет смысла повторять за трехдневные деньги. Он же специалист.

Мне профессор за копейки переводил большой объём сложного текста с русского на английский для сайта благотоворительной организации в 1997 году. Смешная цена была. И при этом он всё написал от руки!

Вот я тебе привёл конкретный пример. И чё тут говорить есть смысл или нет его. Дело не в этом, а в результате - я получил качественный материал, а профессор тоже остался весьма доволен полученными деньгами и вообще от проделанной работы.

callidus:
Если там ставить ценник за 1к знаков больше 70 рублей, от копирайтеров не будет отбоя ))

У меня получилось минимум 500 р. за 1000 знаков. Хотя я не меряю количеством - это как в прошлом веке при изготовлении сайта некоторые умники мерили в килобайтах каждую страницу, больше килобайт = дороже :)

---------- Добавлено 06.04.2016 в 21:26 ----------

Scaryer:
Happy_Cheburashka,
А смысл бирже в создании движухи фальшивых заявок, если ей интересна только движуха денег?

Есть смысл. Очень даже есть.

---------- Добавлено 06.04.2016 в 21:31 ----------

artasquilla:

Про высокорейтинговых вообще молчу - они тоже только заявки отправляют а потом скидывают задания своим дешевым рабам.

Как инетересно.

Я вот подумал - сколько рабов на галерах у нашего Бардо. Не знаю, сам он пишит или нет, но как будто бандеровец из шмайстера шмаляет - быстро материал от него получал пачками, даже немного испугался от такого напора :)

Что делаю на форуме - Удобряю и поливаю шкурки.

Написано ведь под моим ником :)

Профессиональность не есть = качество.

В моём здании проф дизан фирма предлагающая создание сайтов - делают плохо.

А я совсем не профи, но делаю оч хорошо.

А определённость - это когда ты профи или не профи, но знаешь определённую тему и умеешь сделать её хорошо.

:)

Никанет:
Вот мне кажется, что человек, разбирающийся в чем-то профессионально (т.е. действиетльно имеющий соответствующее образование), работает в оффлайне по специальности, а не на серче копирайтит

Да нет. Не так.

Вот я не юрист и не копирайтер, но разбираюсь в качестве определённого юридического текста лучше юриста :)

Я имею в виду, что если дать задание написать текст для сайта мне и юристу, то я напишу значительно лучше даже суперского юриста типа Барщевского Михаила.

mumur:
Строго наоборот. Копрорайтер-многостаночник без проблем настрочит хреноты по 30 рублей со скоростью звука. Спец будет стоить в пять-десять-двадцать раз дороже, писать медленно (поскольку он в теме, то понимает, насколько он не в теме), но сделает (не всегда, конечно) что-то стоящее.

Я не знаю откель у тя такое мнение и опыт, но логика кривая. Или я тя не очень понял или ты меня :)

Во-первых, я говорю о качественном контенте, а не о том, что ты говоришь: ... без проблем настрочит хреноты ....

Во-вторых, спец будет стоить столько, сколько я ему предложу и на сколько он согласится. Ему написать такой текст совсем не сложно, так как он ЗНАЕТ каким должен быть текст. Он уже писал такие тексты. Это как если я делал сайт на Drupal, то быстро и качественно (во всех важных аспектах) снова могу сделать подобный сайт за смешную цену. Впервые делаешь - тратишь месяц, а потом уже за 3 дня это самое можешь повторить.

mumur:
Проще и дешевле юриста взять в штат, чтобы писал. Ну, если полная загрузка.

Есть свои хорошие юристы и тексты уже написаны, но совсем негодные. Вот теперь нужен спец, кто знает тему.

Но вопрос не в этом, а в том - где искать, какие сайты?

---------- Добавлено 05.04.2016 в 17:31 ----------

Леонид Мелихов:
Не освоит. Меньше, чем за пару лет, если нужны реально работающие продающие статьи - не освоит. И даже если нужны информационные статьи, то не освоит. Проф.юристы выражаются таким языком, с такими сложностями и оборотами, что человеку без юр.образования там ничего не прочитать.

Я занимаюсь копирайтингом для юр.бизнеса и отлично знаю, о чём говорю.

Ты очень прав. Согласен.

Юристы уже написали тексты - я всё забраковал.

Ведь совсем недлостаточно быть юристом, чтоб написать правильные тексты.

Нужно в данной теме по инету шариться, следить за сайтами конкурентов и их эволюцией и рекламными компаниями в Яндексе и Гугле.

---------- Добавлено 05.04.2016 в 17:34 ----------

MasterDNS:
Искать нужно там, где они водятся

Нормальные юристы занимаются своим делом, а не контент для сайтов пишут.

Я с юристами работаю с прошлого века (1998) :)

Мамашку или скучающего пенсионера найти конечно можно, но это как иголку в стоге сена искать - очень сложно.

---------- Добавлено 05.04.2016 в 17:38 ----------

Dasha_R:
Етхt, Адвего, FL.
Там этих юристов-филологов, что гуталина у дяди кота Матроскина.

Дашик, спасибо!

Самый адекватный ответ на мой вопрос.

А то большинство форумчан любят сразу воду лить, а по существу ничего не говорят.

Уже зарегился на xtxt - глючный сайт, то работает, то в ауте.

porutchik:


А вы антиспам пробовали включать в настройках ящика?

Не пробывал. Включил сейчас. А по какому принципу он работает?

Блин, троль.

По существу - 0.

Я спрашиваю сайты, где искать, а не рассуждения на данную тему.

Я и спрашиваю адреса логины пароли.

Где искать?

Есть у меня такой копирайтер, но не хочу его юзать по некоторым причинам.

Всего: 1397