WapGraf: kDas, fio в статье старый, корректнее использовать последнюю версию. Кстати в репозитариях почти всех он есть.
По поводу опции direct=1 на SSD fio/sysbench показывают невероятно низкие результаты. Хотя возможно не все, не знаю.
Запустил уже под нагрузку сервисы, как-никак уж да поживет до решения проблемы. Но на таком тазике (тоже хардварный контроллер, зеркальный raid на SSD) такие же тесты выдали 8971 и 88926 соответственно.
ENELIS: kDas, баттарейка работает? Некоторые контроллеры глючат и отключают кеш не смотря на выбор кеширования в любом случае.
вот Тошиба sata диски не нравятся в OVH - но в сравнении с чем? Почему не указать, что в hetzner скажем ставят за эти же деньги SAS Seagate Savvio 10K.6 - если это действительно так.
вот у OVH есть русскоязычная поддержка - hetzner может такое предложить?
Я не агитирую за OVH - но удобно когда человек не просто высказывает свое субъективное мнение, но показывает альтернативу... А если альтернативы нет - смысл в своих жалобах тоже мало...
Я не знаю, может удачливый, но, тьфу-тьфу постоянно имею в наличии 30-40 серверов и ни на одном сервере диски не убивались. При этом на 17 дедиках ssd.
Одна была проблема - контроллер на материнке подох как-то раз на старом дедике, который еще на core2duo был, с кимсуфи.
Русскоязычный саппорт —*это скорее у hetzner лучше. Там и сайт есть русскоязычный и здесь представители на форуме. Саппорт в литовском филиале не полноценный.
Очень извиняюсь, что не ответил кому-то про cloud-vps. Могу рассказать об опыте в пм. :)
Да уже все перепробовал. И стоковые ядра ставить, и разные операционки воткнул. Единственное, на фряхе побоялся делать — там нужно linux procfs подключать для sun java. :)
Все так же падает. Подозреваю где-то дыра в приложении, но, блин, как оно может ронять всю систему —*догадки.
Я юзал, еще на тесте. Ну, как-то двое суток даунтайма было из-за того, что отвалился ipv6, благодаря чему я не мог ни подключиться по ssh (демон не запустился), ни тогда еще не было vnc доступа. В итоге взял дедик с проксмоксом там.
Но вообще штука клевая. Но да, честно говоря, io ощущается.
И они не в пользу этого атомного поделия, кстати.
А по мне очень даже ок. Планирую домой такой взять для сервачка под бэкапы.
Народ! Ни у кого случайно нет сервера освобождающегося там, не нужного? Я бы перекупил. От 64 ГБ оперативки, диски желательно SSD, хотя терпимо еще.
kDas, fio в статье старый, корректнее использовать последнюю версию. Кстати в репозитариях почти всех он есть.
По поводу опции direct=1 на SSD fio/sysbench показывают невероятно низкие результаты. Хотя возможно не все, не знаю.
Запустил уже под нагрузку сервисы, как-никак уж да поживет до решения проблемы. Но на таком тазике (тоже хардварный контроллер, зеркальный raid на SSD) такие же тесты выдали 8971 и 88926 соответственно.
kDas, баттарейка работает? Некоторые контроллеры глючат и отключают кеш не смотря на выбор кеширования в любом случае.
На сколько понял, да. http://d.pr/n/JpXH — отчет из MegaCLI.
А вот и результаты проверки iops. Следовал этому примеру.
при iodepth = 1 получаем 75 иопсов
при iodepth = 24 получаем 284
Напомню, что это контроллер LSI MegaRAID 9271 c 2 SATA дисками по 3 ТБ, 80 ГБ кеша на SSD и 1 ГБ планкой на контроллере.
Отписал в Литовский филиал, посмотрим что скажут. :)
На всякий решил и скорость проверить:
dd if=/dev/zero of=testfile bs=128k count=32k
32768+0 записей считано
32768+0 записей написано
скопировано 4294967296 байт (4,3 GB), 117,479 c, 36,6 MB/c
Лучше бы не делал. Iowait взлетел. Проверки, кстати, делались без всяческой нагрузки. Но я так понимаю проблема имеет место быть.
Смарт у дисков не выявляет проблем.
Да, иначе наверно не получиться добраться до дисков....
Да все виснет в щи, когда какую-то информацию запросить пытаюсь. А машинка боевая. Пусть работает хоть как-нибудь тогда, а ночью попробую.
Кстати, это же не нормально, что в iotop (и iostat) нет никакой информации по чтению и только по записи? :)
kDas, может SSD полетел? На этом конфиге дисковая система держится только на SSD, сами диски там никудышные....
Через MegaCLI же проверять? :)
Что-то у меня вот на этом дедике http://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/mg_128g_hybrid.xml жукие проблемы с контроллером начались. Очень жуткие. :) Мало иопсов, плохая скорость.
Через megacli проверять лучше?
однозначно...
однако без сравнения - пользы 0.
вот Тошиба sata диски не нравятся в OVH - но в сравнении с чем? Почему не указать, что в hetzner скажем ставят за эти же деньги SAS Seagate Savvio 10K.6 - если это действительно так.
вот у OVH есть русскоязычная поддержка - hetzner может такое предложить?
Я не агитирую за OVH - но удобно когда человек не просто высказывает свое субъективное мнение, но показывает альтернативу... А если альтернативы нет - смысл в своих жалобах тоже мало...
Я не знаю, может удачливый, но, тьфу-тьфу постоянно имею в наличии 30-40 серверов и ни на одном сервере диски не убивались. При этом на 17 дедиках ssd.
Одна была проблема - контроллер на материнке подох как-то раз на старом дедике, который еще на core2duo был, с кимсуфи.
Русскоязычный саппорт —*это скорее у hetzner лучше. Там и сайт есть русскоязычный и здесь представители на форуме. Саппорт в литовском филиале не полноценный.
Очень извиняюсь, что не ответил кому-то про cloud-vps. Могу рассказать об опыте в пм. :)
Да уже все перепробовал. И стоковые ядра ставить, и разные операционки воткнул. Единственное, на фряхе побоялся делать — там нужно linux procfs подключать для sun java. :)
Все так же падает. Подозреваю где-то дыра в приложении, но, блин, как оно может ронять всю систему —*догадки.
Я юзал, еще на тесте. Ну, как-то двое суток даунтайма было из-за того, что отвалился ipv6, благодаря чему я не мог ни подключиться по ssh (демон не запустился), ни тогда еще не было vnc доступа. В итоге взял дедик с проксмоксом там.
Но вообще штука клевая. Но да, честно говоря, io ощущается.
Den73, хм, странности есть.
На новых серверах, которые падают:
CPU: Processor Core ID: 0
ENERGY_PERF_BIAS: Set to 'normal', was 'performance'
ENERGY_PERF_BIAS: View and update with x86_energy_perf_policy(8)
PAX: PCID detected
mce: CPU supports 9 MCE banks
CPU0: Thermal monitoring enabled (TM1)
На старых такого нет.
Процессоры везде — Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1245 V2 @ 3.40GHz (fam: 06, model: 3a, stepping: 09).
Однако, при этом
dmesg | grep tsc
tsc: Fast TSC calibration using PIT
tsc: Detected 3400.112 MHz processor
tsc: Refined TSC clocksource calibration: 3399.999 MHz
Switching to clocksource tsc
Примерно одинаково везде. Нормальные.
Даже не знаю какую нагрузку дать, чтобы проверить. Готов так же и заплатить за помощь в исправлении проблемы.