VadimNext

Рейтинг
40
Регистрация
20.10.2006
seolink74:
У ПС нет такого понятия как рерайт..текст либо уникален либо нет

Ну это понятно. Спасибо за ваш совет.

Мне то-же этот путь кажется наиболее оптимальным.

Какие еще будут мнения?

seolink74:
Зафиксировать логическую подачу материала и очень близко по смыслу написать уникальный с точки зрения ПС контент.

Т.е. если сохранять логику (в том числе ссылки на внутренние страницы), то получается все-таки качественный рерайт.

Amigo_9876:
Полностью сменить

Каких минусов ожидать от таких действий?

Посещаемость сайта 50-60 чел/сутки

Яндекс тИЦ 10

Яндекс Rank 2/6

Яндекс Каталог Нет

Проиндексировано 82

Упоминаний 229

Google

Google Page Rank 1/10

Проиндексировано 89

Ссылается сайтов 714

DMOZ.org каталог Да


На главную поставлены высокочастотные региональные запросы, по googl-у выдает 9-11 позицию + в выдаче на первой странице адрес из карт google.

iguania:
По IP что ли?

Ну почему только по IP.

Я же не знаю насколько глубоко google запустил свои щупальца в мир вашего пользовательского софта (тулбары, браузер, присутствие в службах google и прочее.)))

iguania:

Уникальный текст, не значит полезный. Видимо, полезность еще не учитывается современными поисковиками. Это дело будущего, если оно, конечно, у нас будет.

Оценивает конечно. По косвенным факторам, но все-же (от прямой статистики до поведенческих факторов - и все это поддается накрутке...).

iguania:

Не совсем вас понял, ...

Не совсем понял, что вы не поняли по поводу черного пиара ?)))

Да то Google к региону вашему его (progalegko) привязал. )))

Сами понимаете, программирование в разных регионах разное ))) (Шутка.)

А вообще-то текст в основном вроде уникальный, развитая перелинковка.

Вы случайно не черным пиаром занимаетесь?)))

Etranger:
Покупать ссылки на запаркованный домен - такого я еще не слышал...

Да нет, никто ссылки покупать не собирается. Имелось ввиду естественные ссылки. Домен делается для небольшого семейного предприятия имеющего довольно давнюю историю. Есть много упоминаний о предприятии в каталогах выставок, на сайтах партнеров - вот туда и будет добавляться ссылка на домен этого предприятия. По некоторым причинам - создание сайта откладывается покрайней мере до осени.

Вот поэтому и вопрос, насколько повредит парковка такого домена редиректом через фрейм, в дальнейшем сайту.

Str256:
Вы разделом ошиблись - нужно было постить в Доменные имена.

Да может быть и ошибся, только в доменах все заваливают темами куплю-продай, вот и попробовал в раздел для новичков.

Спасибо за ответ, "пойду в домены".

VadimNext добавил 23.03.2010 в 16:25

Kost:
"Внимание! Общий раздел называется "Поисковые системы", и "любые вопросы" подразумевают вопросы именно по этой теме."

И не надо удивляться, если на вопрос про доменные имена или про партнерские программы не будет ответа, а топик перенесут в другой раздел или даже просто удалят.
(Модератору быстрее удалить, чем думать за всех таких как вы, в какой же раздел его перенести).

Ну, вопрос вообще-то звучал так :

VadimNext:

Вопрос, стоит ли так делать, что-бы потом когда домен klmn.com.ua переедет на нормальный хостинг с запуском сайта - не было проблем с его индексацией?
(нужно, ли при этом запрещать индексацию страницы slavadizaineram.com.ua/pub/klmn.html на сайте slavadizaineram.com.ua ?)

Т.е. касался вреда или пользы для индексации поисковыми системами при таком способе парковки домена. Вроде как и не совсем не по теме, хотя может я и не прав.

Kost:

это будет 2 очка за "Помещение бессмысленных сообщений на форум".

Имелось ввиду не возможность добавления новых сообщений к теме, по типу : "Up!",

а возможность встроенная в опцию темы и только для владельца темы - "поднятие темы" (без размещения каких либо дополнительных сообщений).

Пока тема актуальна для топикастера, он имеет возможность ее поднять, нет и нет интереса пользователей - тема умрет.

Пример такой возможности - kharkovforum.com.

mihas:
Никто случайно не в курсе, как часто можно к MSN обращаться, чтобы в бан не попасть?

К сожалению, только присоединяюсь к вопросу.

Господа!

Просьба, прежде чем что-то предлагать - попробуйте сравнить с уже предложенным.

И если, то что вы предлагаете действительно лучше, не поленитесь указать пример IP (Это будет и убедительно и информативно для других).

Вот пример : 83.222.23.103

А вот результаты : www.domaintools.com/reverse-ip/ - 76 сайтов, http://domainsdb.net/ - 150 сайтов, www.seologs.com/ip-domains.html - 369 сайтов.

При этом на первых двух сервисах - ограничения по доменным именам, а на первом даже

предлагают владельцам сайтов заплатить денежку, чтобы имена их сайтов не светились

в этом поиске.

Ну, а в сервисе www.seologs.com/ip-domains.html я таких ограничений не знаю, кстати их 369 сайтов найденных в этом сервисе - 326 из домена ".ru".

У этог сервиса я один раз наблюдал такую особенность : при двух одинаковых поисках

разнесенных во времени (несколько минут) - разные результаты (в несколько раз).

Такую нестабильность я объяняю для себя тем, что в какое-то время поиск не дожидается результата по "time out" от какой-то базы или какого-то DNS сервера - как правило расположенных на просторах СНГ-овского "бездорожья".

legasov:
А в чем недостоверность этих способов?

К этой штуке бы еще прикрутить возможность анализа владельца домена и тогда можно оценивать количество клиентов на одной машине у хостера.

Ну что касается владельца домена, то это вроде бы как не проблема, сервисов

вроде Whois как "грязи", или я чего-то не понял?

А что касается достоверности вышеуказанных способов, то проблема на мой взгляд

вот в чем:

- сервис http://search.live.com - это результаты поисковой машины, и не факт,что

она нашла все домены с конкретным IP

- что касается сервиса http://www.seologs.com/ip-domains.html - то у меня есть подозрение что это опять таки результаты поисковые (т.е. данные полученные уже

из большой базы накопленных данных).

Достоверный результат может дать или провайдер отвечающий за данный IP :) ,

или сервис имеющий доступ к обратной зоне DNS серверов данного провайдера.

Вот возможность такого сервиса мне интереснее всего.

p.s.(Да простят меня специалисты, если я выразился не грамотно :) )

12
Всего: 16