- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В работу попал сайт, "раскруткой" которого занимался клиент.
В итоге, оригинальный (изначально) контент на главной, теперь растиражирован на всяческих досках, каталогах и блогах (естественно речь идет о тех, где нет обратных ссылок).
Т.е. по поиску куска контента с главной, сайт стоит не на первой позиции.
Что лучше (чтобы не потерять позиции, а они уже есть):
Что посоветуете?
Полностью сменить
Полностью сменить
Каких минусов ожидать от таких действий?
Посещаемость сайта 50-60 чел/сутки
Яндекс тИЦ 10
Яндекс Rank 2/6
Яндекс Каталог Нет
Проиндексировано 82
Упоминаний 229
Google
Google Page Rank 1/10
Проиндексировано 89
Ссылается сайтов 714
DMOZ.org каталог Да
На главную поставлены высокочастотные региональные запросы, по googl-у выдает 9-11 позицию + в выдаче на первой странице адрес из карт google.
Что посоветуете?
Зафиксировать логическую подачу материала и очень близко по смыслу написать уникальный с точки зрения ПС контент.
Зафиксировать логическую подачу материала и очень близко по смыслу написать уникальный с точки зрения ПС контент.
Т.е. если сохранять логику (в том числе ссылки на внутренние страницы), то получается все-таки качественный рерайт.
Т.е. если сохранять логику (в том числе ссылки на внутренние страницы), то получается все-таки качественный рерайт.
У ПС нет такого понятия как рерайт..текст либо уникален либо нет
У ПС нет такого понятия как рерайт..текст либо уникален либо нет
Ну это понятно. Спасибо за ваш совет.
Мне то-же этот путь кажется наиболее оптимальным.
Какие еще будут мнения?