Мы за вас и не решаем ничего. Эта ветка для отзывов, поэтому позвольте нам самим решать, что тут писать.
У меня все вопросы разрешаются рано или поздно, но то была не ваша заслуга.
Все бы ничего, жаль просто тех людей, которые за дорого получают не самый лучший и не гибкий подход к делу.
За такую цену как у вас (даже дешевле аудит) можно обратиться к Михаилу Райцину например:
http://me.miralab.ru/kontakty/
А новичкам вообще более оптимально обратиться к вашему коллеге.
а) эмм.. может пропарсить доноры на наличие на них текста от 500 символов например
б) общее кол-во страниц на сайте, чтобы было не менее 20 например... (если возможно конечно)
в) иногда сапа врет по поводу кол-ва внешних ссылок на странице
жизнь течет, все меняется ;) лучше подстраховаться
на вред не пойдет конечно, но стоит ли оно того?
просто мысли вслух:
1) дешевые ссылки в сапе наверное все сразу быстро не проиндексируются (ибо их вложенность тоже будет не 1 уровня)
2) сомневаюсь, что одна-две дешевые ссылки на внутреннюю страницу резко ускорят её переиндексацию... Допустим и ускорит, но вряд ли существенно быстрее произойдет весь этот процесс, чем естественным путем.
Так что делать то?
Платон говорит "усё нормально", но сайт так и не индексируется!
Согласен. Я уж думал, я один так думаю.
Считаю справедливым появление в этой ветке отрицательных комментариев, ибо ТС явно зажрался и если задача немного больше, чем рассказать теорию для новичков, напрягаться он не будет. ТС явно переоценивает свое время, а результат и деньги клиентов нет.
Тоже был негативный опыт год назад:
У меня был всего один вопрос к ТС: "По какой причине сайт резко упал сразу же после выхода магадана?" (и этот вопрос я написал заранее до оплаты! и все подробно написал про свой сайт)
ТС заранее на сайт даже не глянул походу... это он делал, когда уже время тикало.. час рассказывал теорию, не имеющую прямого отношения к делу... вопрос по моему сайту так и остался для меня загадкой... По окончании времени вообще заявил, что меня взбесило: "А ваш вопрос вообще не ко мне!!!". Так какого хрена тогда брал деньги?
Единственное, за что я благодарен ТС, что он слил меня на более адекватного человека, который потрудился подготовиться к моему вопросу и конструктивно объяснил возможные причины.
Считаю, что должно произойти одно из двух:
а) либо ТС пересмотрит свой подход к делу
б) либо негативные комментарии сведут "халявный" заработок на нет.
Почему это более естественно?
ИМХО, сквозные ссылки в меню сайта - это тоже очень даже естественно. К тому же ссылка в меню все-таки более важная для пользователя (а значит и для поисковика), чем где-то в тексте на n-ой странице.
В любом случае, я за комплексный подход.
Да пусть и сочтется, ничего страшного. Лучше сквозные делать с точным вхождением ключевика, а разбавленные как-то менять на разных страницах сайта
В robots.txt закрыть ещё:
1) дубли главной страницы, в том числе и так:
Disallow: /?
чтобы страницы с параметрами (те же дубли) никто не мог добавить в индекс, замусорив его .. а то говорят у него от такого крыша может поехать :)
2) версии для печати
я бы предпочел все варианты одновременно
