felis_serval

felis_serval
Рейтинг
17
Регистрация
01.07.2011

В общем, эта директива какая-то кривая.

Disallow: /articles/=$ разрешено к индексации

Disallow: /articles/?p=$ запрещено к индексации

В выдаче мы получаем, что первая страница раздела и подраздела благополучно индексируются, последующие нет. Возможно, это сделано намерено, чтобы боты могли индексировать новые статьи. Для меня это не хорошо.

Мануалов покурить как запретить всё полностью я найти не могу. Скиньте если у кого есть.

---------- Добавлено 16.05.2012 в 23:44 ----------

______________________

ну и душно же здесь...

забыла свой пароль.

С мейла восстановился полностью трафик, и даже больше чем был.

С Гугла начался рост, вернул обратно несколько сч... Интересно, насколько полным будет откат?

могу дать прогноз.

90% выберется, но не полностью. 10 % останется в полной ж...

vip-moto:
Чтож делать? Хотел пару статей закупить теперь в полном отчаянье.

пасиб, улыбнуло)

andreyv1:
Вы бы еще бубен предложили взять :)
С мейлом та же история, что и с гуглом, чуть ли не синхронные изменения.

вчера да, сегодня у меня с мейлом снова дружба, хотя утром ноль трафа было...

угу, по ВЧ под лям показов в ТОП 2, когда гоша выкинул с этого ТОП 2 за пределы галактики...

Получается что он или отказался от алгоритма гугля или...

Интересно, вместе с гуглом рухнул траф с мейла, сегодня к вечеру полностью восстановился, вч на своем законном месте...

Знаю что мейл работает на аппортовской бывшей платформе, но тут 100 человек отписалось что мейл тоже задело, что это?

mjxjm:
Не поленился прочитать все 55 страниц этой ветки. Уж больно интересно было найти зацепки.
Много писали про ПФ (поведенческие факторы) - текущая ситуация не противоречит тому, что именно в них причина. Потому как внешние ссылки у всех разные истории, кто то двигался крайне аккуратно.
Но почему то говоря о поведенческих почти все свалились в процент отказов. Это неправильно.

Есть простой способ это проверить. Странно что никто до этого не допер.
В большинстве случаев выкидывает не все запросы, кое что Гугл оставляет.

Итак. ЧТобы исключить или подтвердить влияние ПФ делаем следующее:
Смотрим все поведенческие (достаточно по Ливеру) отказы, просмотры, время на сайте
До вылета
и смотрим какие из поведенческих существенно поднялись, если какие то запросы остались в выдаче
После вылета

Если дело в поведенческих то: Гугл оставит те запросы, по которым ваши ПФ соотвествуют теме и оставшиеся запросы должны повысить ключевые для этого апа параметры ПФ.

Если дело именно в ПФ, то мы это, набрав статистику легко высяним.

Лично у меня. Выпал сайт с самым низким показателем "Средняя длительность минут" из всех моих по схожей тематике.

Сейчас по оставшимся в выдаче, показатель вырос.
Средняя длительность, мин - было 1.6мин стало 1.9мин (возможно для моей темы это сейчас min рубеж)
пока не показательно, но логика надеюсь понятна...
Если эксперимент удасться.. то плюсов с Вас минимум на 100к :)

Стоит срез по гуглу, если бы выпали страницы с плохими ПФ я понимаю, но ПФ опять же не причем. Изменения явно со знаком минус.

Скрины:

До:

Скрин среза по ПС гугл поставленный с началом обвала:

Срез дал возможность оценить и траф, запросы НЧ рандомные, пишет, указанная фраза не обнаружена. Сейчас НЧ и часть СЧ стали возвращаться. Переживем, пока шторм не стоит делать никакие выводы.

Всего: 159