ilux: С Ваней не совсем так , он сидит сначала на фишках потом на редтубе ( чего у вас нет ) и смотрит футбол через онлайнфутболсмотретьбесплатно .
Ему сервис с идеей "робот сформировал для вас интересные новости" не очень нужен в этом режиме..
С Сашей еще сложней , читая хабр с планшета он и просматривая блог Лебедева с десктопа , он будет постоянно недоволен нерелевантностью подобранных ему новостей и в результате напишет свой алогоритм ;)
По сути вы предлагаете умный rss ридер.
И конкурент получается это новости вк от друзей и групп , верно ? Только там мне показывают каналы которые выбрал я , и в них не всегда то что мне интересно а вы предлагаете добавить сюда еще то что "потенциально" будет мне интересно , т.е сделать еще хуже..
Ок редтуб добавлю) С онлайн трансляцией сложнее. С точки зрения релевантности и довольно то рекомендаций вы конечно правы. Любая рекомендательная система ошибается( невозможно достичь 100%.
Главное чтобы было меньше шума.
С точки зрения соц сетей, скорее ближе к гугл плюс. Но вам не нужно искать самому, достаточно оценивать. Плюс есть возможность искать по источнику, как в ридерах
А так вообще не понятно , для кого это. Какой аналог ?
У ластфм есть - ты слушаешь музыку а она подбирает тебе похожих людей которые слушаю такуюже музыку - это в теории ооочень интересно. Но по опыту скажу что только в теории...
А здесь гораздо сложней.
1 ) Музыка со временем не меняется.
2 ) Сайты , блоги , новостники - меняются => Оценки теряют актуальность.
Вывод не будет работать.
1. Для кого это. Видится следующие use story
- Ваня приходит на работу, берет чашку кофе и начинает перебирать свои любимые сайты. Вместо этого заходит на widjer и получает все в одной ленте, причем может даже не с его любимого сайта, но то же интересное. Так как изначально лента заполняется для Вани на основании его каталога интересов единомышленников и так далее
- Саша - программист. Ему интересно все что связанно с Java и близкими темами. Вместо того чтобы рыскать в поисках новых статей. Он заходит и получает их в одной ленте. Причем они ранжированы по значимости для него. Аналогично с каким либо событием: "падение метеорита в Челябинске" и так далее
Конкретные запросы, впроде - "как приготовить кровавую мери" сейчас не очень хорошо обрабатываются. Да и для них гугл есть) В перспективе должен выдать лучший для вас рецепт.
2. Какой аналог?
Ну есть аналоги, я не буду их рекламировать) Чем то лучше, чем то хуже.
3. Сложно.
А кто сказал что должно быть легко?) Жизнь сложная штука. А так конечно, работа с данными здесь строится несколько иначе. Так как в разные моменты времени один источник может выдавать информацию разного качества, аналогично шумят и оценщики. Ну и так далее. Это все надо учитывать. Но нет ничего невозможного!
"Если вы считаете что достигли просветления, вы просто наткнулись на свои границы"
А версию браузера скажите пожалуйста. Может у вас отключено что? js?
---------- Добавлено 25.09.2013 в 14:36 ----------
GKC: Под чужие средства можно писать ... хорошая идея :)
Я бы не писал, если бы не считал это хорошей идеей.) А если серьезно, то мне действительно кажется, что этот сервис может быть полезен. Да сейчас он сырой, но по уже обученным темам ищет вполне сносно. Главное чтобы обучать было кому)
GKC: Пишете для собственного удовольствия я полагаю?
Отчасти. Конечно я получаю кучу положительных эмоций, так как это мне очень интересно и связанно со всеми моими псевдонаучными изысканиями. С другой стороны - это стартап на который выделены некоторые финансовые ресурсы и за которые я отчитываюсь.
war357159: Действительно... как просто. Я бы на вашем месте запрятал строку поиска поглубже. Пусть весь сайт перероют, заодно и зарегистрируются, это так всем нравится... И то, что нет кнопки "Искать" - тоже правильно. Те, кто не догадается "энтер" нажать - недостойны пользоваться этим поисковиком.
Спасибо за конструктивную критику, только зачем же так зло? Мы все достойны.
Что такое поиск - это точность,
Точность релевантного ответа...
Да, и это тоже правда, классификатор там есть, но есть и поиск ) вам что не понравилось? Пожалуйста!!! Будте тек любезны, по конкретнее, очень нужно.
не работает с включеным abp (белый экран)
отключил abp - не работает форма, по энтеру ничего не происходит, соответсвующей кнопки не видать
Огромное спасибо! А можно скрин, пожалуйста) если не трудно.
Не знаю каким боком тут поисковик. Вижу агрегатор новостей/статей и попытка выдавать их по тематикам и по интересам.
Что такое поиск - это точность,
Точность релевантного ответа...
Да, и это тоже правда, классификатор там есть, но есть и поиск ) вам что не понравилось? Пожалуйста!!! Будте тек любезны, по конкретнее, очень нужно.
с сиськами тоже беда :(
Да блин!!! Мы отфильтровали всю эту шнягу))) друзья, я не знал сто людям нужно, простите не разумного ))
С Ваней не совсем так , он сидит сначала на фишках потом на редтубе ( чего у вас нет ) и смотрит футбол через онлайнфутболсмотретьбесплатно .
Ему сервис с идеей "робот сформировал для вас интересные новости" не очень нужен в этом режиме..
С Сашей еще сложней , читая хабр с планшета он и просматривая блог Лебедева с десктопа , он будет постоянно недоволен нерелевантностью подобранных ему новостей и в результате напишет свой алогоритм ;)
По сути вы предлагаете умный rss ридер.
И конкурент получается это новости вк от друзей и групп , верно ? Только там мне показывают каналы которые выбрал я , и в них не всегда то что мне интересно а вы предлагаете добавить сюда еще то что "потенциально" будет мне интересно , т.е сделать еще хуже..
Ок редтуб добавлю) С онлайн трансляцией сложнее. С точки зрения релевантности и довольно то рекомендаций вы конечно правы. Любая рекомендательная система ошибается( невозможно достичь 100%.
Главное чтобы было меньше шума.
С точки зрения соц сетей, скорее ближе к гугл плюс. Но вам не нужно искать самому, достаточно оценивать. Плюс есть возможность искать по источнику, как в ридерах
Топ 10 бронирую :) Па всем запросам..
Оооо))) Вот уже и денежками запахло))) Как только это сделать, я сам даже не представляю)
---------- Добавлено 25.09.2013 в 15:25 ----------
Как всегда в подобных поисках ввожу "как увеличить член" и всегда разочаровываюсь.
"ШАХТЕР" РЕШИЛ УВЕЛИЧИТЬ УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ПОЧТИ НА 1,5 МИЛЛИАРДА
HUAWEI НАМЕРЕНА УВЕЛИЧИТЬ ИНВЕСТИЦИИ В РАЗВИТИЕ R&D В ЕВРОПЕ
АРШАВИН УВЕЛИЧИЛ ПРЕИМУЩЕСТВО "ЗЕНИТА" В МАТЧЕ С "РОСТОВОМ
Короче, фигня какая то.
Не думал как то об этом...
Спасибо за хороший тестовый запрос
Выделите еще ресурсов и наймите тестеров.
А так вообще не понятно , для кого это. Какой аналог ?
У ластфм есть - ты слушаешь музыку а она подбирает тебе похожих людей которые слушаю такуюже музыку - это в теории ооочень интересно. Но по опыту скажу что только в теории...
А здесь гораздо сложней.
1 ) Музыка со временем не меняется.
2 ) Сайты , блоги , новостники - меняются => Оценки теряют актуальность.
Вывод не будет работать.
1. Для кого это. Видится следующие use story
- Ваня приходит на работу, берет чашку кофе и начинает перебирать свои любимые сайты. Вместо этого заходит на widjer и получает все в одной ленте, причем может даже не с его любимого сайта, но то же интересное. Так как изначально лента заполняется для Вани на основании его каталога интересов единомышленников и так далее
- Саша - программист. Ему интересно все что связанно с Java и близкими темами. Вместо того чтобы рыскать в поисках новых статей. Он заходит и получает их в одной ленте. Причем они ранжированы по значимости для него. Аналогично с каким либо событием: "падение метеорита в Челябинске" и так далее
Конкретные запросы, впроде - "как приготовить кровавую мери" сейчас не очень хорошо обрабатываются. Да и для них гугл есть) В перспективе должен выдать лучший для вас рецепт.
2. Какой аналог?
Ну есть аналоги, я не буду их рекламировать) Чем то лучше, чем то хуже.
3. Сложно.
А кто сказал что должно быть легко?) Жизнь сложная штука. А так конечно, работа с данными здесь строится несколько иначе. Так как в разные моменты времени один источник может выдавать информацию разного качества, аналогично шумят и оценщики. Ну и так далее. Это все надо учитывать. Но нет ничего невозможного!
"Если вы считаете что достигли просветления, вы просто наткнулись на свои границы"
Не работает
А версию браузера скажите пожалуйста. Может у вас отключено что? js?
---------- Добавлено 25.09.2013 в 14:36 ----------
Под чужие средства можно писать ... хорошая идея :)
Я бы не писал, если бы не считал это хорошей идеей.) А если серьезно, то мне действительно кажется, что этот сервис может быть полезен. Да сейчас он сырой, но по уже обученным темам ищет вполне сносно. Главное чтобы обучать было кому)
Пишете для собственного удовольствия я полагаю?
Отчасти. Конечно я получаю кучу положительных эмоций, так как это мне очень интересно и связанно со всеми моими псевдонаучными изысканиями. С другой стороны - это стартап на который выделены некоторые финансовые ресурсы и за которые я отчитываюсь.
Ааа.... , сразу не разглядел, теперь вижу)
Действительно... как просто. Я бы на вашем месте запрятал строку поиска поглубже. Пусть весь сайт перероют, заодно и зарегистрируются, это так всем нравится... И то, что нет кнопки "Искать" - тоже правильно. Те, кто не догадается "энтер" нажать - недостойны пользоваться этим поисковиком.
Спасибо за конструктивную критику, только зачем же так зло? Мы все достойны.