Если легальный контент - обращайтесь, уверен, найдем приемлимые варианты. В противном случае - извините.
OpenVZ была создана меньше 2 лет назад, Virtuozzo существует намного дольше. Как говорится, все совсем наоборот.
Поверьте человеку, работающему с обоими системами около 2 лет - разница большая. Я никогда не стану рекомендовать openvz для предоставления коммерческих VPS клиентам исходя из многих критериев. Просто поймите одну вещь, swsoft - не дураки. OpenVZ была создана с определенной целью, а именно создать свою community, где куча народу бесплатно будет делится идеями, патчами + куча бета тестеров. Все это - для платной Virtuozzo. Платная Virtuozzo (кстати, не настолько и дорогая) имеет принципиально другой набор утилит и функций, прежде всего предназначенных для комфортной и стабильной работы как каждой VPS так и всей ноды(нод) в целом.
OpenVZ - это мало интересно. FreeVPS - тем более. Мы начинали с этим работать года 3 назад, не сомневаюсь что с тех пор многое изменилось, но все же.
Согласитесь, в swsoft не дураки сидят, и проект openvz был сделан бесплатным для определенных целей. Разумеется, Ваше право ее использовать как платформу для предоставления хостинг услуг, но Вы будете проигрывать по многим параметрам Virtuozzo. Это не одно и то же.
Майские спец предложения:
http://mirhosting.com/2/vspecplan.shtml
Специально для Вас :)
Указывается гарантированная память. Будет она RAM или SWAP - это решит ядро самостоятельно на основе текущей нагрузки и приоритетов. На мой взгляд, это разумно, т.к. в случае если принудительно используется swap, даже в случае свободной RAM на ноде, то необосновано повышается нагрузка на дисковую систему.
Рэйд не спасет во многих случаях. Стоимость винта мне не объяснило, как делается бэкап.
Извините, не в коем случае не хотел переходить на личности, и тем более себя позиционировать как Вы написали. Ваше сообщение содержало не совсем корретную информацию, на мой взгляд, именно поэтому я и написал.
Сравнение технологий виртуализации тем более не может быть персонализованно. Я не Virtuozzo, Вы не FreeVPS :)
Про бэкап я написал по той причине, что клиент должен понимать разницу, где предлагается просто место, а где предлагается гарантии по сохраности данных. Без проблем предоставим хоть 50 гигов места, но без выполнения бэкапа и соответствующих гарантий.
За время работы нашей компании с VPS понадобилось 3 раза, когда был задействован внешний бэкап VPS, никакой raid там не спасал и не мог спасти. Это не значит, что все у кого нет бэкапа - плохо и не надо там брать. Но с другой стороны я имею право объяснить потенциальным клиентам разницу, объективную разницу, правда?
Если Вас это интересует, мы можем предложить интересные условия для лицензий Virtuozzo + поддержку по ним. Сервера в Амстердаме, в собственной стойке с собственным оборудованием также возможны.
А зачем вообще картинку вешать? SSL ведь не для картинки делают..
Если нужны картинки и гарантии, то надо смотреть в сторону full validity сертификатов, вроде Thawte
Обращайтесь, от 29.90/год
Кто Вам сказал, что на VZ с нагрузкой как повезет? Есть гарантии выделения ресурсов, без всяких "повезет". Есть burstable ресурсы, это как раз на повезет.
В тарифе указаны именно гарантируемые.
Можно узнать, делаете ли Вы бэкап VPS? Если да, каким образом Вы бэкапите VPS`ы по 30 гигов?
Спасибо за отзыв, лишь поправлю, что на данный момент все ноды с virtuozzo в США расположены в Инфомарт. Причина описана у нас на форуме.
Ну это конечно слишком, я бы сказал так с < 256 Mb памяти. 256-384 - это вполне нормальное количество, и в случае использование легких панелей или без панелей, а также легкой настройки - такой vps может держать очень много.
Другое дело, что глупо искать vps меньше чем за $20.00 для хостинга web-ресурсов, но это, к сожалению, еще не все понимают.
