Это не та услуга, чтобы размещать внутри VPS. Забудьте об этом :) Если нет свободных ресурсов - поставьте на ноду, примонтируйте в VPS. Но делать это внутри VPS - особый вид извращенства, я не в обиду :)
А, Вы внутри хотите?.. Можно поставить на саму ноду iscsi target и примонтировать партицию внутрь VE. Только не очень понятен смысл этого. iscsi это как бы не та штука, которую принято виртуализировать, наоборот это обычно кластер из серверов с большим количеством винтов.
Все гораздо ближе - в соседнем топике (по крайней мере на этот момент, он действительно соседний :) )
Цитирую:
Могу предложить iSCSI партицию для этих целей. Если не знаете что это - говоря простым языком - возможность примонтировать удаленную партицию как локальный винчестер, и с ним делать любые действия, вплоть до форматирования фаловой системы. При этом, партицию можно монтировать и, например, себе на домашний компьютер, поддержка iSCSI включена в Windows.
Стоимость такой штуки за 100 Гб места - 49 евро, трафик неограниченный с лимитом в 10 mbps по скорости.
Размещение: дц Графикс, Нидерланды.
Работает на raid 10.
MIRhosting.com добавил 20.04.2010 в 21:41
Могу настроить для Вас на ядре OpenVZ iscsi target :)
Забыл сразу написать, SAN ноды на raid 10.
Стандартный ftp тоже можем сделать по аналогичным условиям, но imho iSCSI куда более привлекателен и удобен.
3.1.4 было локализирована. 3.2.x была пропущена, впрочем я знаю некоторые наши клиенты сделали это сами.
Скрипт партнерки существует уже года 3 точно.
MIRhosting.com добавил 19.04.2010 в 14:54
Я тоже сначала спутал, извините, очень похоже :)
Ну наверно можно сказать, что и все 100 в этом случае.
P.S. 4 версия ClientExec еще не выпущена, соответственно сделать раньше это в принципе нереально.
http://cepanel.ru
Готовимся к выходу 4 версии панели.
Неужели Вы считаете, что Вы действительно тут получите объективную информацию?
Каждый рекламирует себя или своих.
Посмотрите по более объективным параметрам, например время существования компании. Используемой системы виртуализации, если речь про VPS. Набору дополнительных услуг.
Или, на худой конец, по отзывам в блогах.
Там хоть один админ был который нормально в плеске разбирается?
Там хоть один клиент был, который использовал нормально установленный Плеск а не какую-нибудь древнуюю версию 5 летней давности?
Я не собираюсь заниматься сравнением панелей, дело абсолютно субъективное, но называть Плеск "бажнее" чем тот же DirectAdmin или ISPmanager - просто не справедливо.
