NA Кролик-Зануда

Рейтинг
12
Регистрация
18.10.2006

Не просто без слова "рекомендуем", а без "рекомендуем посетить ресурс" и подписи "автор". =)

MAFIA:
Учитесь у сапы

Там свои косяки + техподдержка тоже не очень общительная =)

Но "удобство" XAP меня сегодня удивило. Денег что ли не приносит биржам это дело, раз довести до ума не могут..

Если Рамблер банит, то говорит что-то вроде "Страница не может быть принята к регистрации" при добавлении через форму.

Тулбарный вариант поискового поля в браузере еще удобнее, как мне кажется. И в том или ином варианте предлагается и теми, и другими =)

alexspb:
PIN_KOD, токо backspace не работает кажись...

Да вроде даже как работает, если постараться =)

http://www.google.ru/search?q=ajax+back

T.R.O.N, грамотно

Да Яндекс-то доучат.. С людьми сложнее =)

Lupus:
Это интересно, конечно, но тогда вам придется отказаться от VirtualHost и использовать демократическое правило "каждому сайту по отдельному апачу" потому, что для витруальных хостов эти правила никак не действуют. Рассказать, почему или сами догадаетесь? ;)

Расскажите, пожалуйста!

Проверил на 1.3.12 - работает

Lupus:
Если у меня возникают сомнения в мануале, я предпочитаю читать исходники. И вам советую. ;)

Как это забавно, однако =) mod_rewrite написали в 1997 году. Мануал по нему, написанный автором mod'а, висит на официальном сервере Apache уж почти лет 10. Этот мануал почти дословно (и примеры тоже) перекачевал в мануал по версии 2. Либо за все это время ни один разработчик/пользователь Apache не углядел ошибок в нем, либо все это знают, но не торопятся исправлять. Либо... ;)

[off]

Lupus:
Повторяю: приведенный вами пример полностью нерабочий, ни в per-dir ни в server-config контекстах (как ни удивительно ). И если вы намерены продолжать спор о его "абсолютной корректности", потрудитесь сперва его протестировать.

Протестировал (Apache 2.2.4) =) Полностью рабочий.

Lupus:
Хм. Оказывается для этих двух контекстов разные RewriteRule? И примеры в доках могут быть написаны специально для одного из них? ;)

Почти так. Уточняю: на этапе обработке правил, указанных для сервера (на уровне #'Main' server configuration# или внутри <VirtualHost>..</VirtualHost>, а не <Directory>..</Directory>) ведущие слэши присутствуют в обрабатываемом url.

Мануал - вещь хорошая, не стоит его недооценивать и переоценивать свои знания ;)

[/off]

[off]

Lupus, для начала приведенный док не "волонтерский", а создателя mod_rewrite =)

Как и в нем, в других уважаемых источниках прямой слэш не экранируется.

При указании RewriteRule "Substitution" может иметь ведущий слэш, если указывается абсолютный путь к файлу (от DocumentRoot), а не относительно RewriteBase.

Ostmaster, "второй слеш апач отфильтрует на входе" - Apache 1.3.37 не отфильтровал, 2.2.4 - отфильтровал (на localhost).

Каюсь, приведенный мной пример был написан для использования в httpd.conf, а не в .htaccess. На этапе обработки правил из httpd.conf url содержит ведущие слэши, а на этапе обработки правил из .htaccess в url ведущих слэшей уже нет. Тем не менее, он абсолютно корректный (как ни удивительно =))

[\off]

ostmaster:
RewriteRule (все) написаны некорректно.

Бессмысленно не значит некорректно.

По поводу Ваших замечаний: отсылали их автору данного документа?

http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_rewrite.html

To rewrite the Homepage of a site according to the "User-Agent:'' header of the request, you can use the following:

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Mozilla.*
RewriteRule ^/$ /homepage.max.html [L]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Lynx.*
RewriteRule ^/$ /homepage.min.html [L]

RewriteRule ^/$ /homepage.std.html [L]
Всего: 95