Ярик

Ярик
Рейтинг
121
Регистрация
26.10.2003
WastedLife:
почемуто все считают что пистолет будет именно у вас в кармане...
у плохова человека он тоже может оказаться.

У плохого может быть нож или арматура. Какой смысл стрелять из пистолета с большой гарантией, что тебя вычислят за несколько часов?

webcat:
Охренеть что за запросы
Только не в России, в стране, где нет вообще культуры общения с личным оружием у большинства народа

Да ладно. Ничего страшного, надо с чего-то начинать. Вот мнение которого я придерживаюсь.

Когда лет десять назад обсуждался вопрос о либерализации законодательства о гладкоствольном и нарезном длинноствольном оружии, то есть карабинах, помповых ружьях и так далее, сколько было визга со стороны противников! Ровно такие же аргументы выдвигались, как и сейчас: вот, нашему пьяному народу раздавать оружие нельзя!

Вот, зачем это надо? Законопослушные граждане оружие покупать не будут! Спросите сегодня у обитателей коттеджных поселков, дачных участков - у всех у них, практически у всех, есть длинноствольное оружие. Статистика показывает, что количество разбойных нападений и ограблений в коттеджных поселках и на дачных участках резко упало. А количество случаев незаконного применения дробовиков или винчестеров не выросло ни на йоту за это время. Более того, известно, что более 95 процентов преступлений, совершенных с использованием оружия, было совершено с использованием незаконного оружия. А вот эти вот пять процентов преступлений, где использовалось законное оружие, это, как правило, жена убивает мужа из наградного пистолета, это, как правило, пьяный милиционер или сбрендивший милиционер, это, как правило, ЧОПовцы, это, как правило, военнослужащие, ушедшие в караул.

Более того, все забывают, что найти преступника, если он использовал зарегистрированное оружие, это дело буквально одних суток, потому что везде есть отстрелянные патроны и отстрелянные гильзы. Но поскольку преступники добывают оружие все равно, и оно не зарегистрировано, и неизвестно, кому оно принадлежит, то поэтому их сложнее найти.

Поэтому я утверждаю, что первыми в магазины за оружием пойдут как раз законопослушные граждане. Естественно, в первую очередь те, кому есть чего опасаться, а это, прежде всего, люди богатые и средний класс, то есть те, у кого есть дома что взять, кто ездит на приличных машинах. Я не слышал, чтобы выкидывали из "Жигулей", но уже из БМВ выкидывают.

И главное. Надо понимать, что разрешение на хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия – это превентивная мера. Совершенно необязательно, что те, кто будут иметь оружие, будут его применять в случае нападения. Гораздо важнее, что тот, кто думает напасть, будет понимать, что у объекта нападения может быть оружие.
Alert007:
резервы низкие в связи с продажей

В августе тоже резервы были никакие

Alert007:
И раскрученностью проекта

Посещаемость стабильная, но маленькая. Могу ошибаться но 300к это много, а 2кк уже жесть. :)

funnybunny:
вы тут уважаемые о синематографе или о выборах? Если нужна ветка по кадры и их кол-во, дайте знать, вынесу в отдельную тему ваш увлекательный спор 🚬

Ну это, так сказать, одно из другого вытекло (перетекло) 😂 В отрыве от контекста "Выборы - чтож это делается такое, а?" - будет не интересно. Пару аргументов не стоят отдельной темы. ;) Ну не может того быть, то чего не может быть...

Alex88:
Сам по себе 25-й кадр нет.

Если есть кадры, то почему-бы и 25 не быть? 🚬 С этой точки зрения, конечно есть.

Alex88:
Попытки пролезть в подсознание мимо сознания тоже нет.

Ну неверю я... 😂 Мне-бы ссылку на такие выводы. Врачи или ученые подтверждают? Или результаты экспериментов. ;) А то я не привык верить на слово.

Alex88:
А вот реализации этого, особенно компьютерные, это "развод колхозных лохов" (тм).

То есть? Эффект есть, но реализовать невозможно? 😂

Lupus:
В массовом - никогда. Запрещено это, однако. В исследовательских целях используется и сейчас.

Неверю, да и не может этого быть. 😂 25 кадр миф.

Lupus:
Вам нарисовать схему, предназначенную для этого? Я могу. Могу и софтинку написать, обрабатывающую видеозапись. Только дорого это будет. ;)

Само собой любой каприз за большие деньги. ;) Например 1958 г. американский мошенник Вайкари срубил $22,5 млн. Тоже большой фантаст был. 😂

Qvent:
Интересует собственно проблема выбора. На сколько практикуется снос эккаунтов на хостингах за размещение доров, или хостерам пофиг? В рунете не занимался доростроительством, вот и возникает вопрос, на сколько абузоустойчивым должен быть хостер.

Абузы по поводу чего? Надо определиться - самое главное чтоб не поздно. 😂

iBBi:
В правилах должно быть. Если нет запрета значит можно т.к это не запрещено не одним законом.

Ню.. Ню..

Shipa:
Я сам статей не пишу, но думаю, что для того, чтобы ТС написал хорошую статью о дорвеях, ему потребуется не меньше года.

Где такое продают... 😂 Даешь три года, думать... И через пять написать - вот это крутой стеб будет. А пока даже не китайская подъебка - так метрвый стеб. 😂

apigon:
Единственная партия которая не замаралась в смутные девяностые, но Явлинский демагог и этим все сказано.

😂 А ЕР не замаралась , потому как её небыло. 😂 Но надо копать глубже... ;)

apigon:
что то я пропустил, или у нас появились парти за которые можно пойти проголосовать и не будет потом стыдно за собственный выбор 😕

Лично мне будет стыдно голосовать за единорастов. 😂

Всего: 1387