Я могу уже целый список написать, что Гугл официально объявлял и что оказалось неправдой. У них стратегия: посильнее всех запутать и лучше для этого делать несколько противоположных заявлений на каждый важный вопрос.
Думаю это легко обьяснить тем, что у них скорее всего нет сервероа в России.
Секретов тут можно почерпнуть достаточно много, нужно только уметь их видеть
Уже ответили, обещали проверить и исправить. Тогда вопрос снимается.
Здравствуйте. Спрошу тут, т.к. на е-маил нет ответа, может не доходят письма, не знаю.
Что означают суммы 0.00 руб. в заказах? Это какой-то сбой?
Но Google не зря же советует если подклеивать, то к странице все товары? Иначе, я думаю, дальше первой страницы бот ходить не будет и ссылки со страниц пагинации тоже индексировать не будет. Да и вес на них и дальше тоже не факт, что перетечет.
Вот еще цитата: "Canonical не нужно использовать для закрытия постраничной навигации (c) Аллан Скотт (Allan Scott), инженер программного обеспечения команды индексирования Google "
/ru/news/15197
Это как таксист через 50 лет будет сидеть крутить баранку, в то время как вокруг уже везде автопилоты фирмы Google (в мечтах фирмы Google)
Потому как если хотели бы делать во благо, то развивали бы формат HTML, а не придумывали бы свой GoogleML с тегами типа <amp-img>. Эта очередная проприаритетная технология только усложняет создание сайтов. Но они снова продвигают нужный им формат. Подсластили пилюлю рассказами про лучшее ранжирование сайтов, а с таким аргументом пользователи и чёрта лысого начнут делать у себя на сайте...
А формат нужен по большей части для того, чтобы на сайтах осталась только их "кошерная" реклама, а остальные скрипты будут неподходящими для формата AMP. Ну и парсить контент, как показали в примере с хабра, тоже им приятно. А что, юзверей мы накажем за копипаст и шаблонный контент, а себе напарсим контента. Юзверей накажем за продажные ссылки и рекламу, а в разрешенном нами же Adsens-е наставим им продажных ссылок и т.д. и т.п.
На что ещё похож формат AMP? На благополучно сливаемый ими формат RSS, который уже давно придуман, но их конечно не устраивает.
Google в справке для вебмастеров пишет, что это будет ошибкой.
Так же, если вы закроете страницы пагинации в robots, то боты перестанут индексировать внутренние ссылки на них (товары или статьи у кого что) и передавать вес туда. Скорее всего поэтому Google советует если и делать канонической, то страницу со всеми товарами.
Лично я добавляю rel next и prev, в остальном оставляю как есть, даже в Title не добавляю "страница х". Вы пойдете из гугла по ссылке: "Смартфоны Lg страница 25"? Сомневаюсь. После этого страницы пагинации особо не ранжируются и не поднимаются выше первой, т.к. у них повторяющийся Title. И вес нормально перетекает.
Хотя подозреваю, что многим это покажется неправильным, т.к. ходит куча вариантов якобы как правильно. Но если поисковики ничего не предлагают конкретного, то пускай разбираются сами...
Да, пишу от имени Анастасии, нас небольшая компания.
Спасибо, это и хотели уточнить, что это корзина. Будем оптимизировать цену клика. Льём на карточки товаров в основном и на некоторые категории.
Странно, в Директе достигнуто целей на 174 823, в партнёрской программе отображается заказов на 23 866.
Почему тогда суммы в Директе не сходятся с теми, что в партнёрской программе?
