taxi-svoboda

Рейтинг
2
Регистрация
22.06.2011
sergseo:
ну зато от школьников будет защита)))

А кому-то не понравилось, он мне даже репутацию понизил. Видимо один из тех, кто сам текст составить не может =)

semenov:
Тащат контент в основном парсерами, а не руками

При грамотном исполнении парсер не поможет, но это уже две бутылки/банки светлого

AndyM:
taxi-svoboda, Если объективно взвесить все плюсы и минусы то это как раз вариант когда фанатичная боязнь что статью украдут делает сайт неудобным для посетителя.
Оптимальный вариант защиты - это такая защита которая не ухудшает сайт для рядового посетителя

Такой текст можно распечатать, а если кому надо именно ТЕКСТОВЫЙ вариант, то просто связаться с автором. Если сайт посвящён статьям то текстов там предостаточно будет "небольших" для ранжирования, как я уже писал. В конце концов есть мета теги, где основную суть документа лекго отразить в описании и ключевых словах

AndyM:
ага и ваш текст никто не увидит, потому как никто не найдет в поиске

Можно коротенькие анонсы писать к каждому тексту, за то точно никто не скрадёт =)

ТС, Проще всего сделать изображения 33 букв алфавита + знаки вопроса, восклицательный и т.д. любимым шрифтом, с прозрачным фоном сохранить в формате png, и выдавать текст с помощью скрипта в виде набора картинок, для картинок включить кэширование. Могу написать скриптик за бутыль светлого =)

Это прискорбно... Будем следить за статой

Доброго Вам. Прочитав всё вышесказанное сделал вывод, что ПФ надо улучшать.

Другой вопрос из этой же темы, кто-нибудь может примерно сказать по тематике сайтов и характеристикам ПФ.

Например: сайт о цветоводстве - нормальное значение отказов, среднее время на сайте и т.д.

Было бы очень полезно составить некую табличку, чтобы знать стоит ли начинать панику, изучая статистику ПФ. Спасибо!

Parmigiani:
Обычный бот-индексатор. Таких много.

Спасибо.

Тему можно удалять

conturov.net:
Через пробел значения перечисляются

Такой вариант не годится, у меня яваскрипт работает с rel в этом участке кода

12
Всего: 17