AlexMotoR1

AlexMotoR1
Рейтинг
73
Регистрация
15.06.2011
donc:
Стимулировать работников надо не так

А как? Если у прогера к примеру 1 час работы стоит 1000 рублей, в конце недели вываливает счет на 30к рублей - якобы потрачено 30 часов на работу. Но по моим ощущениям - там максимум на 10 часов выполнено. И без подобного логирующего софта невозможно доказать реальное время посвященное работе, как мне - так и ему!

А оплачивать дороже за то, чего не было, я не хочу.

Может есть идеи?) Софт написать, только что и откуда парсить

С удалением папок с множеством файлов - согласен, достаточно долго везде. Но почему же разрабы не могут добавить функцию быстрого удаления, как командой или в ISPManager в вебе ?

По поводу удаления одиночных файлов, допустим 2 Gb - на маке не получилось это сделать быстро) Почему-то он прежде чем удалиться начинает скачиваться на комп 😕

По поводу копирования больших папок с множеством файлов - вот даже видео сделал, чтобы наглядно показать как быстро это делает WinSCP и медленно Transmit и Маяковские аналоги при тех же настройках 1 в 1: https://www.youtube.com/watch?v=4dhcwGhgqeM

Единственное адекватное решение - VirtuaBox с виндой. Других вариантов быстрой работы с весомыми папками на маке нет 🙅

foxi:
это делается в консольном (ssh) клиенте: rm -R /papka и все удалится за считанные секунды.

Это ж неудобно, так как надо держать список всех команд, копировать ссылки, редактировать команды и т.д. и т.п.

Зачем так усложнять жизнь, в WinSCP всё классно - нажал удалить - удалило, нажал скопировать - скопировало. И не важно какой обьем практически. Так же как командами быстро всё делается, но только в графической оболочке. Вот то же под мак надо)

cloud-shield:
К примеру, перечисленные вами Сyberduck, Filezilla все описанное отлично и быстро умеют. Вы явно что-то делаете не правильно.

Подскажите плиз как правильно за секунду удалить через Сyberduck (или любой аналог) папку с десятью тысячами файлов. Внутренние кнопки клиентов и "command+Backspace" удаляют до ужаса долго, а о других вариантах нигде не написано.

Оптимизайка:
Доменное имя, имя хоста и пользователя - возможно, для этого нужно чтобы один из ресурсов сайта потребовал аутентификацию NTLM, тогда в пакете Type 1 message и Type 3 message это приедет, подробнее см. http://www.innovation.ch/personal/ronald/ntlm.html

Спасибо за ссылку, но не понятно как проверить этот способ, может есть сервисы типа whoer.net под это дело?

Пользователю будут всплывать какие-либо сообщения с просьбами одобрить эту аутентификацию NTLM или все данные скрыто собираются (например, как версии Flash или ОС )?

Имхо: ТСу надо создать новый сайт, но уже анонимный. На него залить проблемные фото/контент и сказать, типа "я оттуда копировал, там ничего не сказано про правила и запреты... Не мог знать про существование третьей стороны..."

Такой финт снимает с него ответственность, нет же умышленного нарушения закона - он брал из свободного источника. Все претензии к левому источнику.

Раньше тоже искал "дешевый объёмный принтер чтобы надолго хватало" - не нашел. Просто купил ещё пару катриджей увеличенной вместимости на HP LaserJet 1102 и всё окей!

Заправляются многоразово все вместе.

gcb

http://gcb24.com/pages.php?id=13

На данный момент полностью или частично погашены обязательства по шести лимитам доверия из десяти. Немного раньше предполагаемого срока сделаны первые выплаты по заявкам о выводе средств с партнерского счёта. (...) Люди, получившие вышеуказанные выплаты не называются, так как такого разрешения получено от них не было. Если у них появится такое желание, они расскажут о полученных средствах

Есть ли те, кто получил от него выплаты в декабре?

Всего: 80