Запихнуть вообще формирование меню в js файл, и на месте вывода меню, вызвать соответствующую функцию, выводящую сформированное меню. (Правда без понятия как в этом случае отреагируют поисковики)
Я бы в данном случае выставил вообще жестко ширину, т.к. макет статичный, а не резиновый, и нет необходимости что-то масштабировать, тем самым избежав вот таких вот проблем
Сложно сказать, ослик довольно капризный) Идеал - это когда ошибок нет, тогда и легче искать в чем же затык
MASe: хм... но для других то страниц ширина остается такая же...
IE как всегда выделяется среди остальных браузеров, и расчет % у него немного отличается от других (в большую или меньшую сторону округление тому причина)
prosto_me: Но, во-первых это шаблон. И во-вторых над любым шаблоном, не обязательно над этим, нужно работать и работать, чтобы подогнать "под себя". Иногда косметически, иногда глобально. Так как шаблон не может во всем подходить всем. Это же шаблон не под определенный проект
Вопрос "Помогите выбрать шаблон", я выбирал соответственно не учитывая последующих доработок, доработать можно и так, что вообще не узнаешь исходный шаблон :)
Юпи-с, ответить ответил, а вот проголосовать забыл, исправлено
Мне кажется второй вариант не подходит, дизайн так устроен, что найти что-то на этом сайте не пердставляется возможным, вся информация хоть и поделена на отдельные блоки, но четкого разделения нет. Все в куче и плохо рассматривается, по-моему неудачно оформлены некоторые элементы. При небольшой доработке имеет место быть конечно, но я бы не задержался на этом сайте. Сам склоняюсь к Варианту №1
PS а №3 и вовсе я когда похожий для какого-то новостного сайта верстал, не в точности конечо, но очень и очень похоже
даже и не знаю что сказать) разработка такого плагина как раз в эту сумму и выльется в лучшем случае
Вариант 1.
Запихнуть вообще формирование меню в js файл, и на месте вывода меню, вызвать соответствующую функцию, выводящую сформированное меню. (Правда без понятия как в этом случае отреагируют поисковики)
Вариант 2.
Ссылки в меню формировать таким образом:
<a href="#" mylink="/bla/bla/bla.html">Link text</a>
и с помощью того же jQuery при наведении на ссылку меняем ее атрибуты
Знаю что можно задать одну ссылку в JS, а вот можно ли задать закрытие целого блока ссылок при помощи JS?
Не понятно, что вы имеете ввиду. Подкрепите это примером, пожалуйста
Я бы в данном случае выставил вообще жестко ширину, т.к. макет статичный, а не резиновый, и нет необходимости что-то масштабировать, тем самым избежав вот таких вот проблем
какая из них явно может влиять на это?
Сложно сказать, ослик довольно капризный) Идеал - это когда ошибок нет, тогда и легче искать в чем же затык
хм... но для других то страниц ширина остается такая же...
IE как всегда выделяется среди остальных браузеров, и расчет % у него немного отличается от других (в большую или меньшую сторону округление тому причина)
Но, во-первых это шаблон. И во-вторых над любым шаблоном, не обязательно над этим, нужно работать и работать, чтобы подогнать "под себя". Иногда косметически, иногда глобально. Так как шаблон не может во всем подходить всем. Это же шаблон не под определенный проект
Вопрос "Помогите выбрать шаблон", я выбирал соответственно не учитывая последующих доработок, доработать можно и так, что вообще не узнаешь исходный шаблон :)
Юпи-с, ответить ответил, а вот проголосовать забыл, исправлено
Как вариант, телефон в отдельный див и позиционировать его отдельно соответственно, так же как и подвал, но z-index выше чем у подвала
Неплохо было бы для начала правильный доктайп написать
Ну и я бы попробовал такую штуку в первую очередь, если проявляется только в ie8
Ну а если уж не помогает, то стоит покапаться в css и поисправлять ошибки в верстке, коих достаточно
а можно поподробнее?
Мне кажется второй вариант не подходит, дизайн так устроен, что найти что-то на этом сайте не пердставляется возможным, вся информация хоть и поделена на отдельные блоки, но четкого разделения нет. Все в куче и плохо рассматривается, по-моему неудачно оформлены некоторые элементы. При небольшой доработке имеет место быть конечно, но я бы не задержался на этом сайте. Сам склоняюсь к Варианту №1
PS а №3 и вовсе я когда похожий для какого-то новостного сайта верстал, не в точности конечо, но очень и очень похоже