WorkNets, не против:)
Ну и вот еще до кучи.
Или так... :)
Jefa, он мои новые сайты уже второй месяц не хочет индексировать :(
Вот, например, можно на кружечку... или еще куда🙄
nutsa, можно я отвечу на первую часть вопроса? Я думаю, мы сами и виноваты. "Каждый народ достоин своего правителя", это жестокая фраза, но она справедлива. Можно сказать "государство обязано то-то и то-то", но следующий шаг после этого какой? Не сидеть сложа руки, а сделать что-нибудь для того, чтобы у нас было такое государство, которое, в частности, заботится о стариках. Я сама в политику никогда не полезу, характер не тот. Интеллигентское чистоплюйство помешает и боязнь запачкаться. Но я, значит, и не имею права говорить, что мне государство что-то должно.
Это все имхо, конечно.
Я думаю, оптимизаторам пора уже альтернативные кружки выпустить, например, дорвейно-сателлитной тематики. :)
Странная какая-то позиция. Можно, конечно, работать и после ухода на пенсию, если здоровье позволяет. А если нет? Пожилому человеку, если у него начались какие-то траблы со здоровьем, и так очень тяжело живется. Какие-то простейшие дела превращаются в проблему. Например, ногти на ногах подстричь - реальная проблема для тех, кому наклоняться трудно. Одному моему пожилому родственнику лампочку перегоревшую заменить - тоже реальная проблема. Врачи запретили запрокидывать голову назад, потому что при этом увеличивается давление на сосуды, питающие мозг, и последствия могут быть какие угодно. Возрастные проблемы с глазами, катаракты всякие с глаукомами тоже накладывают кучу ограничений. Так что пожилой человек уже очень зависим от окружающих в силу своего возраста и плохого здоровья. И то, что дополнительно к этой бытовой зависимости он должен быть еще и финансово зависим, это, конечно безобразие.
Но Путин, имхо, тут ни при чем. И до него были маленькие пенсии, насколько я помню. Хотя, с другой стороны, он ничего не сделал для того, чтобы эту проблему решить.
А чем он помогает? Сателлиты, как я понимаю, многие даже не рискуют в топ выводить по запросам, чтобы не светить их лишний раз. Дольше проживут. 🙄 А если так, то откуда бы взяться трафику на сателлите? И будет этот несчастный блок директа болтаться без дела, нафига он тогда вообще нужен?
Вообще налицо, конечно, несовершенство терминологии. Надо бы сайты созданные в первую очередь для продажи ссылок, называть одним словом, сайты, созданные для поддержки основного сайта (без вывода их в топ) каким-то другим, а те, которые при этом еще и в топе места занимают - третьим. "Говносайт" - это как-то не политкорректно... А ничего другого почему-то в голову не приходит.😂
Krick, ничего удивительного. Авторитетные форумчане потому и авторитетные, что могут сказать что-то интересное. Так что по их следам, я думаю, ходят многие - просто из любопытства. А дальше бывает, что что-то цепляет, и невозможно промолчать. Иногда потому, что согласен, но не по всем пунктам, и хочется уточнить или дополнить сказанное. Иногда потому, что наоборот, находишься "в противофазе", и хочется выразить свое несогласие.
Почему на посты одного человека отвечаешь, а посты другого просто читаешь, я не знаю, но замечала по себе. Я, например, всегда с большим интересом читаю посты Lupus'а. Как только вижу, что он в какой-то теме ответил, сразу иду туда, даже если сама тема мне не очень интересна. Но не отвечаю, как правило. А вот если Каширин что-то напишет, то очень часто отвечаю. Чаще всего в ответ хочется какую-то гадость сказать. Но бывает и так, что хочется согласиться - не про себя, а вслух. Мимо Лора пройти невозможно, тоже читаю. Калинина читаю обязательно. В общей сложности, наверное десяток людей я читаю независимо от того, в какой теме они пишут. Отвечаю далеко не всегда, но слежу за тем, что они пишут, с большим любопытством. И я думаю, я тут не одна такая. :)