Jackyk, да ладно, не кипятись так сильно. В России всегда были... плохие дороги. 🚬
Господа, а вы заметили, что после прочтения последних постов (про клизмы и т.п.) аппетит пропадает сам собой? Ноу-хау, однако! :)
По сабжу: сама никогда на диетах не сидела, вроде бы незачем. Но ребенок у меня быстро и ненапряжно похудел на яблоках. Сейчас вроде проблем нет, тьфу-тьфу.
Highscreen, ну конечно, в Питере, но зачем же сразу тему палить? :)
"Все есть лекарство, все есть яд". Это не в противовес к точке зрения Люпуса, с которой я в принципе согласна, а лишь в дополнение к ней. Да, действительно, любая новая изученная область знаний дает некую дополнительную размерность. С другой стороны, тут сразу возникает вопрос, куда двигаться: вширь или вглубь? Понастроишь кучу поверхностных ассоциативных связей - будешь интересным собеседником, но и только. Сосредоточишься на чем-то одном - станешь хорошим специалистом, но тоже высоко не взлетишь. Во всем, имхо, мера нужна.
talia, не согласна. Да, действительно, отношения не стоят на месте, а развиваются. И развиваться они могут в абсолютно любую сторону, не обязательно в плохую. Например, со временем может увеличиться доверие, взаимопонимание. Даже при изначально очень хороших отношениях ни доверия, ни взаимопонимания не может быть СЛИШКОМ много, ведь правда? :)
А по поводу штампа в паспорте - не вижу никакой разницы между официальным браком и гражданским. Вообще не понимаю, зачем вмешивать государство в отношения с близким человеком. Есть штампик, нет штампика - какая разница? 🚬
Слава Шевцов, Вы, видимо, имеете дело с какой-то специально выведенной породой женщин. Интересно, почему Вы предпочитаете именно таких? ;)
Угу, он женицца не хотел...
Ловкость рук, и никакого мошенничества🚬
Sim, я же говорю, это сугубо теоретическое рассуждение. Просто додумала до конца твою мысль :)
Ну раз так, то вам, теоретикам, просто необходимо нас слушаться. Ничего плохого мы не посоветуем. :D
(Это я сейчас сугубо теоретически рассуждаю ;))
