> переходить к изначальным мошенникам бесперспективно
100chuk, прежде чем делать какие-то выводы - почитайте:
http://proua.com/analitic/2007/11/19/140148.html
http://www.glavred.info/archive/2007/11/30/181443-11.html
Что касается письма - то там откровенная чушь.
Господа из трама хоть бы сверяли свои письма с уже доступной публичной информацией. Взять хотя бы второй абзац:
"Кроме этого, 21 ноября 2007 года Олег Шкот подделал доверенность нашей компании и подал заявление в Хозяйственный суд Харьковской области о признании недействительным…"
Берем news.yandex.ru и смотрим:
31.10.2007
http://expert.com.ua/index.php?option=news3-5372
«На данный момент стороны восстановили статус-кво, поскольку суд рассмотрение дела по сути назначил на 21 ноября 2007 года.»«Сейчас же оба дела закрыты по отсутствию состава преступления. Новое же заседание Харьковского хозсуда состоится 21 ноября.»
02.11.2007
http://telnews.ru/event/14981
Производство по решению третейского суда приостановлено – следующее судебное заседание состоится 21 ноября 2007 года.
15.11.2007
http://www.e-generator.ru/news/?news_id=13167
В итоге Хозяйственный суд Харьковской области 19 октября вынес решение о приостановке приказа о взыскании, а 23 октября полностью приостановил производство по решению Третейского суда до следующего заседания 21 ноября
19.11.2007
«21 ноября в Харьковском хозсуде состоится последнее заседание этого безумного дела.»
...
Т.е. о суде 21 ноября были уведомлены не только Редтрам, но практически все СМИ.
И там речь идет не о суде по поддельным документам, а о «рассмотрении дела по сути» по ответному иску Шкота и Телятникова.
А единожды солгав, знаете-ли...
Нет никакой взаимосвязи между наличием уникального контента на сайте и баном.
Фильтры - да, вполне возможно. Бан - нет.
Практически во всех электронных магазинах, с той или иной каталогизацией, повторяются описания одних и тех же товаров.
Описания, котрые похожи одно на другое как 2 капли воды, т.к. переведены с одного и того же первоисточника - сайта компании-разработчика.
Так что - давайте банить магазины. Ах какие они нехорошие! Не уникальный контент!
"Главной целью заявлено повышение узнаваемости бренда.
ЦА было определено, как жители крупных городов, в возрасте 16-35."
"Каналы и время выхода, соответственно, планировалось таким образом,
чтобы охватить именно городскую и относительно молодую часть аудитории этих каналов."
Взято отсюда: http://www.sostav.ua/news/2007/08/17/9/1519/#post_form
Никита, добрый день.
Есть ли ограничения на размер анализируемых лог-файлов?
Т.к. при подгрузке 150-200 метров .gz программа впадает в глубокую задумчивость и "не отвечает". Что есть не ГУТ :(.
Еще момент - глюки с определением PR в анализе индексации. Когда ошибка составляет более 20% - необходимость тузы отпадает сама собой.
Есть такой ресурс: http://www.ranking.com.ua/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=13|OW.
Украинский поисковый трафик в УАнет.
Еще тут можно посмотреть: http://index.bigmir.net/se
Не смогла пройти мимо темы - а это мой ЗАЙЧЕГ. 1 из 3х.
Сенбернар, зовут Ежиком.
Сены - собаки философского склада ума.
Malder, с поиском конференц-залов там действительно проблемы.
Сейчас мы еще и павильон сменили с 1-го на 3-й. Так что сами будем искать.
Указатели должны быть.
29 марта 2007 года: "Возможности Интернета для увеличения продаж в туристическом бизнесе"
Этот семинар перенесся на 30-е число.
С 13:00 до 15:00 в 3-ем павильоне, конференц-зал №1.
Выставочный центр возле метро Левобережная, Киев. Броварской проспект, 15.
Будем рады видеть всех желающих.
Прогон двух сайтов - писем пришло 600. Посмотрим что дальше будет.
С редтрамом имеет смысл работать только по обмену. Обычное добавление РСС в их поисковую базу дает мало переходов.
Посмотрел откуда они сами берут траф. Много трафика с таких сайтов как fishki.net, kolyan.net и т.д.
Это совершенно не означает, что ваши новости будут светиться в информерах на этих сайтах. Работает сегментация новостей по тематическому признаку. И если у вас новости развлекательные - они могут туда попасть, если экономика или политика - они будут светиться на соответствующих ресурсах.
Фишки и Вофки меняются с помощью сети обмена практически только друг с другом да с желтыми изданиями.
У них там и с ссылок, причём с блиндовых идёт. Значит покупают.
RedTram нигде трафик не покупает. Фишки работают по системе обмена.
Из-за того, что трамвай отдает в 1,2 - 1,5 раз больше, чем получает – его слегка "подкручивают", ставя дополнительные ссылки.
Трафик с Редтрама реально неплох только для открутки каунтеров.
Не буду спорить, но редтрам - это всего лишь сервис. И им нужно правильно пользоваться. Это своего рода контекстная реклама новостей.
Напишешь правильно заголовок и преамбулу - и получишь пусть небольшое количество, но адекватных читателей.
А так, как все стремятся получить как можно больше ВСЕ РАВНО КОГО, добавляют в заголовки сиськи-письки, получают соответствующий траф и жалуются потом....
