Траф на новостном портале

Видать так оно и есть. Для пробы разместил ссылочку на неделю. Ссылка не блиндовая, а честная, по теме сайта. Трафика с гулькин хобот. Максимум 20 уников. Если бы конечно написал про голых тёток, то естественно было бы много, но как пришли бы, так и закрыли сайт (проходил эту тему, когда CJ делал :) ) В общем, кроме как для накрутки счётчиков и банеропоказов, нафиг не надо 🙄

На базе одного случая нельзя делать общий вывод. Теория не строится на 1 факте. Попробуйте добавить еще новости, но поэкспериментируйте с заголовками - в рамках приличия, ес-во.

По Руредраму скажу то же, что и Евгений. А в офтопе добавлю, что если работает группа высококвалифицированных журналистов - букмарки обеспечены уже через недельку. Я сам немного ошалел, когда посмотрел статистику одного новостного сайта, выпущенного нашим Заводом. С Сабскрайба - 10 уников, с писем 20, с поисковиков 10, а с букмарков все сто. Смотрел всего через неделю после запуска. То есть хочу сказать, что все зависит только от контента.

А можно на сайтик посмотреть?

Действительно, уникальный и интерестный новостной контент рулит.

Что же качается источников трафика, то добиваться нужно именно закладочников.

Я.новости в этом плане самый серьезный трафик, после него трафик ядра аудитории нарастает. Трафик не покупается. Если попасть свежей и оригинальной новостью "в струю", то можно получить пиковый трафик до нескольких тысяч уникальных.

Новотека не менее эфективна, но трафик с нее послабее. Трафик не покупается вроде, но предпочтение отдается тем, кто поставит их экспорт себе на сайт.

Трафик с фишки в этом плане гораздо слабее, после него ядро прирастает слабо. Но хоть что-то оседает. Все таки, есть вероятность того, что юзер перешедший по ссылке заинтересуется сайтом. Трафик на Фишке покупается весьма недорого.

Трафик с Редтрама реально неплох только для открутки каунтеров. Основная масса порно-трафа отмывается посредством камуфлирующего новостного трафика. На Редтраме беда в том, что трафик течет с внешних экспортов на них, а затем только взбешенный обманом юзер попадает на сайт источник. Трафик на Редтраме продается или получается путем обмена "вы редтрамовский экспорт к себе на сайт, а мы вам д..черов в том же кол-ве". Некоторые нормальные СМИ на это повелись. Я попробовав этот "обмен" убрал их экспорт с трех проектов и немедленно перестал транслировать им rss.

Гуглоньюс тут вот еще появился. Очень перспективно, но пока трафик крайне мал.

Олег, многие подписчики пользуются почтовыми клиентами (Outlook, TheBat, Thunderbird и т.д.). Переходы оттуда также воспринимается как букмарки. Чтобы отличить - надо это обязательно учитывать в рассылке.

С редтрамом имеет смысл работать только по обмену. Обычное добавление РСС в их поисковую базу дает мало переходов.

Посмотрел откуда они сами берут траф. Много трафика с таких сайтов как fishki.net, kolyan.net и т.д.

Это совершенно не означает, что ваши новости будут светиться в информерах на этих сайтах. Работает сегментация новостей по тематическому признаку. И если у вас новости развлекательные - они могут туда попасть, если экономика или политика - они будут светиться на соответствующих ресурсах.

Фишки и Вофки меняются с помощью сети обмена практически только друг с другом да с желтыми изданиями.

У них там и с ссылок, причём с блиндовых идёт. Значит покупают.

RedTram нигде трафик не покупает. Фишки работают по системе обмена.

Из-за того, что трамвай отдает в 1,2 - 1,5 раз больше, чем получает – его слегка "подкручивают", ставя дополнительные ссылки.

Трафик с Редтрама реально неплох только для открутки каунтеров.

Не буду спорить, но редтрам - это всего лишь сервис. И им нужно правильно пользоваться. Это своего рода контекстная реклама новостей.

Напишешь правильно заголовок и преамбулу - и получишь пусть небольшое количество, но адекватных читателей.

А так, как все стремятся получить как можно больше ВСЕ РАВНО КОГО, добавляют в заголовки сиськи-письки, получают соответствующий траф и жалуются потом....

Обмениваюсь с ретрамом трафиком. Супорт адекватный (по моему личному опыту - самый адекватный из всех, с кем мне доводилось работать), пожелания выполняются налету, трафик идет приличный. Но я сразу поставила условия какие мои материалы они должны выдавать пользователям и, разумеется, это не развекаловка. В результате имею очень приличный траф и очень хорошие финансовые показатели. С чего весь сыр-бор?

У меня, в те времена, когда я с ними менялся баланс был всегда 1:1, редко 1:1,1. Возможно, мне не повезло :)

Это не сервис, это трафик конвертор. Отмывка трафика IMHO.

А разве был какой-то сыр-бор?