Да, вопрос о поднятии по запросу "угольные утюги". Так значит оба варианта имеют одинаковый эффект? Понял, спасибо за ответ.
3 недели назад мне не попадалась такая разница в выдаче. Ну раз дело в технике... Гляжу с домашнего компа - сайт в выдаче как и положено. Значит тема закрыта.
Спасибо, значит ещё ждём-с...
Вот спасибо, полные и конкретные ответы. Благодарю! :)
Такая же беда, на прошлой неделе внутренние страницы резко попадали вниз из ТОПа, остались только единицы.
Это понятно конечно ) Вообще, сделал для себя вывод, что надо не только над самой статьёй работать, но и над бэками на неё. Вот тогда результат скорее всего стабильнее должен быть. Википедия - эт хорошо, но далеко не достаточно для результата. А то что "по шапке можно получить" - так я не спам туда лью, а на самом деле ссылку в тему ставлю.
Ещё почитал форум, наткнулся на /ru/forum/173361 Кажется именно в этом дело...
Это понятно конечно ) Вообще, сделал для себя вывод, что надо не только над самой статьёй работать, но и над бэками на неё. Вот тогда результат скорее всего стабильнее должен быть.
На прошедшей неделе решил проверить закономерность, также привёл в порядок несколько других статей. В пятницу поднялись. Хотя насчёт совпадения - было бы логично...
Статьи эти поднялись по ВЧ запросам, порядка 4000-8000 запросов в месяц по ним директ показывает. Сайт с ними посещало человек 550-600, сейчас 300-350. Статьи по истории города, так что "свежая информация" здесь может быть только относительно. Обновлять конечно можно, во всяком случае условно как-то что то менять. Но получается надо постоянно что-то делать, дабы в топе находиться. А если сделал и забыл, то они давать посещаемость не будут... Или я не прав?
Так после этого статьи и поднялись. Правда через 2 недели снова упали.
