Mish-ka

martikus:
Редирект на подобные товары делать.

Ripro:
В архив. Оформить страницу без возможности покупки, с пометкой типа "старая коллекция. нет в наличии и не будет", вывести похожие товары, которые есть в наличии. Не выводить архивные товары на страницах категорий.

dimarrik:
Хочу 2007 год..Тогда было веселее и интереснее

Начался, в некотором смысле, Ахтунг. Хотя, мое мнение, что стало намного интереснее и веселее. Так как сейчас просто так в топы не прорваться, нужна изобретательность и смекалка.

Годах эдак в 2003-м - 2004 (могут быть не точности, нужно поднимать хронологию) можно было почти любой сайт, продающий пластиковые окна вывести по запросу "голая Бритни Спирс" тупо на ссылках, даже если на сайте вообще ничего по данному запросу не было. Чуть позже стало нужно чтобы на странице было что-то по теме. Еще чуть позже стало нужно чтобы в принципе на сайте все было по схожей теме. Но! Ссылки рулили вне зависимости от контента сайта.
Поэтому бюджет считался, напомню, почти не глядя на сайт. Т.е. приходил клиент и говорил - хочу вывести в топ запрос "офисная мебель". Я мог назвать ценник не видя сайта, а только зная что сайт вообще эту офисную мебель продает. И знал, что я достигну результата за 2-3, максимум 4 месяца, если запрос очень упрямый будет, и если я с бюджетом не облажался.
Это был простой как семечки детский сад И, главное, с заказчиком не нужно было ничего решать - деньги взял, в топ вывел, и вуаля.

Что изменилось с тех пор:
- содержимое и качества сайта ОЧЕНЬ сильно влияет на его положение в топах.
- поведение пользователей на сайте влияет на его положение в топах
- время, которое существует сайт, влияет на положение в топах.
- качество и количество ссылок сильно влияет на положение в топах
- серьезно увеличилась конкуренция, так как к сегодняшнему дню, на нормальные серьезные сайты раскошелились почти все крупные представители в крупных тематиках.
- сильно уменьшилось количество денег у мелких заказчиков
- заказчики где-то понахватались таких знаний, что порой легче их послать, чем пытаться развеять их представления о том, что нужно делать, чтобы сайт цвел и пах.

Что изменилось для оптимизаторов:
- первым делом любой сайт нужно приводить в нормальное состояние. Не только тексты. Но, порой, структуру, и даже сервисы, которые есть на сайте. А еще изобретать всевозможные привлекалки для пользователей. Это муторно. Следовательно стоит денег. Кроме того что это муторно, тут требуется взаимодействие с заказчиком, который, как и ранее, не хочет ничего решать он хочет новое платье в топ и вал заказов без вазелина и смс.
- в идеале сайт должен жить. То что там должно публиковаться куча бредостатей, как правильно отличать кошерные валенки от некошерных - это все ерунда. Но на сайте желательны и новости по теме, и какие-то внутренние акции, и распродажи, и т.п., и это только вершина айсберга. Разумеется, это вообще почти нереально делать без взаимодействия с заказчиком, а он, как говорил выше, от этого, в 95% случаев, бегает как черт от ладана.
- у некоторых тематик появился еще один мощный источник впаривания - социальные сети. Я ни разу не видел, чтобы кто-то успешно впаривал строительные материалы через группу вКонтакте. Но зато некоторые тематики отлично там идут. И, что главное, ПС на это тоже благосклонно реагирует. Разумеется, ведение групп и сообществ требует дополнительных денег и сил, которые оплачивать никто не торопится.
- ссылки, куда же без них - стали не самой главной движущей силой. Во первых, их стало нужно в разы меньше. Во вторых, повысилось требование к их качеству. Что это значит - что сгенерировать ссылки бредогенератором и закупиться на автомате сейчас, это не топ, как когда-то, а слив бабла и падение в глубокую задницу.
Хуже того - если раньше работали многие площадки, и с донорами было попроще, то сейчас найти нормального донора для ссылки - это танец с бубном. Вот берешь любую биржу - миралинкс или гогет - там тупо площадок мало, чтобы закупиться конкретно и по теме
- аналитика. Ранее с ней вообще можно было не работать, так как и так было хорошо. Сейчас с ней приходится работать, чтобы было хотябы нормально.
- появились реальные более дешевые источники трафика. И более стабильные. Тот же маркет для ряда магаизнов приносит куда больше покупателей, чем топы по запросам. Да и хорошо настроенный директ кое-где дает стабильный и хороший результат. Народ пробует, и потом уже в топ не так сильно рвется, вроде как оно (топ) по цене тоже стоит не дешево, но негарантировано, непредсказуемо, не слишком стабильно. Да еще с сайтом сколько мороки.
- и т.п.

Грубо говоря, если брать картину в целом - если несколько лет назад трудозатраты на поднятие сайта были низкие, и получалось так - взял 20 тысяч, 10 потратил на ссылки, 10 оставил себе, и вроде как доволен, покачиваешь левой пяткой, и смотришь за ростом позиций, то сейчас эти 20 тысяч тупо не окупят работы, которые нужно сделать для того, чтобы сайт вообще в топы пополз. А эти работы оплачивать народ не сильно торопится.
И хуже - если ранее можно было свободно вести 15-ть клиентов, и затрачивать на это пару часов в день, то сейчас пара крупных, и все, уже зашиваешься по началу, которое растягивается иногда надолго.

Но! Может быть я что-то не так делаю. А может это просто с той точки зрения, что мне стало скучно двигать чужие сайты, и я стал больше заниматься своими, оно как-то веселее. И телефон в 8-мь утра с воплями из него "все пропало! Мы упали по запросу "купить ежика в бобруйске!" теперь не звонит

Подытоживая - все изменилось не на 10%, а все же немного поболее.
За себя скажу - у меня точно. Если когда-то я в сапу деньги клал пачками, то сейчас у меня там тишина и покой.

dimarrik:
Считаю: либо пусть научатся определять первоисточник, либо вообще нефиг тогда выпендриваться...

lusan:
Итак:

Сайт 15 страничек.
Посещаемость 100 в месяц с обоих поисковиков, что соответствует кол-ву страниц в индексе.
тИЦ 0. Ссылки никогда не продавались и не покупались.
Контент - авторский копирайт. Отличного качества, приблизительно 2-3 тыс. символов на странице с должным форматированием, подзаголовками Н2 и т.п.

вгавно.

Ребята из поиска, заканчивайте курить непонятные травы. Это вредно.

N_N_N:
У тех, кто фиксирует прибыль или кто будет докупать и ждать обещанного братьями курса. Ставлю на первых

N_N_N:
Закопал пять золотых и вот-вот вылезет бообаб.

Devvver:
Люди не понимают что такое дивертификация рисков.

RegooD:
Требований немного:
-Чтобы хорошо ловил связь. (и не искажал голос во время разговора)
- батарея не меньше 1 суток при выше средней нагрузке
- Хорошая производительность.
- Хотелось бы поменьше зависаний,чтобы приложения не тормозили
- Хороший звучание звонка при вызове ,дабы услышать на улице (музыку не слушаю на телефоне)
- Камера (люблю фотографировать),наличие фронтальной камеры
- Хорошая цветовая передача
- GPS
- ОС: Android 4.х

burunduk:
вот лично меня очень достало постоянное любопытство яши

burunduk:
вот лично меня очень достало постоянное любопытство яши