Статистика вам перечит.
Это все должно быть в характеристиках товара, в данном случае этого перфоратора?
И этих перфораторов не два. И не 20. И даже не 200. На каждый писать в описании про мускулы?
И описание должно быть не сравнительное, а конкретное. Это же не поэма о перфораторе.
И мне можно тоже чуть растолковать с уникальным описанием товаров.
Возьмем даже какой-то пример.
Например вот и вот.
Давайте попробуем их как-то уникально описать.
И них всего пару различий, в технических характеристиках, и все.
Мы про то, что если резко изменятся условия, то рынок опустеет и очень сильно подорожает.
Скажем так, что они это умеет делать, пока что очень плохо, и далеко не во всех тематиках.
Гугл делает в этом огромный успехи, по пока только на английском языке.
Сегалович очень плотно занимался внедрением корпусной лингвистики в Яндекс.
Веду к тому, что наступит время (вероятно, что совсем скоро), когда эти проценты уникальности превратятся в никому не нужные цифры. Это уже так, в определенных темах.
Вот и интересно, как изменится рынок копирайтинга, в таких условиях.
Не думаю, что это решающий фактор, но в боковом меню это реально напрягает.
Да и плюс реклама замаскирована в "Интересные новости", не считая Адсенса под заголовком .
Тухловатое дело :)
Хотя, на фоне того, что каждый второй начинает мнить себя копирайтером и SEO-специалистом, грамотно окученная семантика, в данном разрезе, может и сыграть.
Вещь!
Если вы имеете ввиду ЛайвИнтернет (ЛИ, Лив), то там нет такой метрики.
С контекста на контекст арбитражить не получится.
Прошли те времена, слива Директа на Эдсенс и Адвордса на РСЯ. :)
antonio50, о чем хоть сайт?
