paulzib

Рейтинг
1
Регистрация
20.11.2025
Malbaro #:

Тема от ТЗ больше похоже на скрытую рекламу. По видимому ТЗ занимается продвижением сайтов).

Если сделать статью с помощью ИИ, после ее править и менять абзацы, дописывать переписывать предложения и т.д. То почему тогда эта статья считается ИИ? Это уже рерайт с ИИ.

И до эксперимента, на сайт закупались ссылки с Миралинкс за аналогичную сумму 30000р? Что не маленькая сумму.

Текст генерировался ИИ и допиливался. Рерайт на мой взгляд - это более глубокая переработка. Но вы можете называть, как вам удобнее, не принципиально. 

Ссылки заказывали в процессе эксперимента и сумма не особо большая. Например для буржа - это копейки. Разумеется, все субъективно

Badmaestro #:
В чем разница тогда? Тогда была тупая генеренка, а сейчас каждая статья проходила через редактора? Статьи стали писаться по семантике?
Разные ИИ модели, промпты и размеры статей. И те и те статьи делались под конкретную семантику 
Badmaestro #:
Это все хорошо, но довольно-таки логично, что если заняться сайтом и написать по трафиковым запросам качественный контент, используя ИИ как костяк для статей, то с высокой вероятностью будет рост трафика.) Особенно учитывая, что раньше сайтом и его наполнением особо не занимались.
до эксперимента добавляли ИИ статьи, но ощутимого результата в 2025 году они не давали
big boy #:

Отличное начало, но...

Судя по Вашим скринам, в пике было менее 250 визитов. Это по ~2-4 визита на статью, если рассматривать только ИИ-шные (но их же больше опубликовано). Сколько трафика на ИИ статью приходится?

Если можно, что за тематика и чем он наполнялся до эксперимента, что результата вообще не было?

До эксперимента были статьи ИИ, но более короткие и генерились неизвестным мне способом. Когда-то они давали трафик, но в 2025 перестали.

Статьи размещенные во время эксперимента давали разное количество трафика, больше всего переходов из поиска приходилось на несколько статей с СЧ запросами попавшими в ТОП.  

Тематика связана с юридическими услугами

Alex #:
На таком трафике, 50-100 уников, там роботы пришли сканировать новые статьи с разных поисковиков и всего то делов. Если бы трафик был 1 000 и вырос до 5 000, то можно принять как успешный эксперимент.
выросли позиции, увеличился трафик, пошли заявки - чем не результат? уже то, что запросы пачками в топ 3 залетают, как по мне, тема 
TonyBlackberry #:
А что было до начала продвижения ? Сайт регулярно наполнялся или один раз наполнили и забыли?  А как изменилась роботность сайта за данный промежуток времени?
Сайт наполнялся регулярно и даже чаще чем во время эксперимента. Посмотрел отчет по роботам - параметры выросли с 16 до 35% 
Vladimir K #:
Без обид, но тут разве не эффект низкой базы?
Результат логичен , для затраченных времени, денег, труда. Но был бы сайт мощнее в 10 раз - сдвинуть его было бы в 10 раз затратнее. 
возможно, это лишь эксперимент. в разных нишах и на разных сайтах могут результаты отличаться. 
Сергей про е-ком #:
Неправильный вопрос. Правильный - куда нести деньги и какие контакты. )
Это не обязательно, на вопросы могу ответить без оплаты)
truebusiness #:

Сколько всего текстов опубликовали? Очень резкий скачок у вас по трафику.

Около 60. По тексту в день в будние дни