Тема от ТЗ больше похоже на скрытую рекламу. По видимому ТЗ занимается продвижением сайтов).
Если сделать статью с помощью ИИ, после ее править и менять абзацы, дописывать переписывать предложения и т.д. То почему тогда эта статья считается ИИ? Это уже рерайт с ИИ.
И до эксперимента, на сайт закупались ссылки с Миралинкс за аналогичную сумму 30000р? Что не маленькая сумму.
Текст генерировался ИИ и допиливался. Рерайт на мой взгляд - это более глубокая переработка. Но вы можете называть, как вам удобнее, не принципиально.
Ссылки заказывали в процессе эксперимента и сумма не особо большая. Например для буржа - это копейки. Разумеется, все субъективно
Badmaestro#: Это все хорошо, но довольно-таки логично, что если заняться сайтом и написать по трафиковым запросам качественный контент, используя ИИ как костяк для статей, то с высокой вероятностью будет рост трафика.) Особенно учитывая, что раньше сайтом и его наполнением особо не занимались.
до эксперимента добавляли ИИ статьи, но ощутимого результата в 2025 году они не давали
Судя по Вашим скринам, в пике было менее 250 визитов. Это по ~2-4 визита на статью, если рассматривать только ИИ-шные (но их же больше опубликовано). Сколько трафика на ИИ статью приходится?
Если можно, что за тематика и чем он наполнялся до эксперимента, что результата вообще не было?
До эксперимента были статьи ИИ, но более короткие и генерились неизвестным мне способом. Когда-то они давали трафик, но в 2025 перестали.
Статьи размещенные во время эксперимента давали разное количество трафика, больше всего переходов из поиска приходилось на несколько статей с СЧ запросами попавшими в ТОП.
Alex #: На таком трафике, 50-100 уников, там роботы пришли сканировать новые статьи с разных поисковиков и всего то делов. Если бы трафик был 1 000 и вырос до 5 000, то можно принять как успешный эксперимент.
выросли позиции, увеличился трафик, пошли заявки - чем не результат? уже то, что запросы пачками в топ 3 залетают, как по мне, тема
TonyBlackberry#: А что было до начала продвижения ? Сайт регулярно наполнялся или один раз наполнили и забыли? А как изменилась роботность сайта за данный промежуток времени?
Сайт наполнялся регулярно и даже чаще чем во время эксперимента. Посмотрел отчет по роботам - параметры выросли с 16 до 35%
Тема от ТЗ больше похоже на скрытую рекламу. По видимому ТЗ занимается продвижением сайтов).
Если сделать статью с помощью ИИ, после ее править и менять абзацы, дописывать переписывать предложения и т.д. То почему тогда эта статья считается ИИ? Это уже рерайт с ИИ.
И до эксперимента, на сайт закупались ссылки с Миралинкс за аналогичную сумму 30000р? Что не маленькая сумму.
Текст генерировался ИИ и допиливался. Рерайт на мой взгляд - это более глубокая переработка. Но вы можете называть, как вам удобнее, не принципиально.
Ссылки заказывали в процессе эксперимента и сумма не особо большая. Например для буржа - это копейки. Разумеется, все субъективно
В чем разница тогда? Тогда была тупая генеренка, а сейчас каждая статья проходила через редактора? Статьи стали писаться по семантике?
Это все хорошо, но довольно-таки логично, что если заняться сайтом и написать по трафиковым запросам качественный контент, используя ИИ как костяк для статей, то с высокой вероятностью будет рост трафика.) Особенно учитывая, что раньше сайтом и его наполнением особо не занимались.
Отличное начало, но...
Судя по Вашим скринам, в пике было менее 250 визитов. Это по ~2-4 визита на статью, если рассматривать только ИИ-шные (но их же больше опубликовано). Сколько трафика на ИИ статью приходится?
Если можно, что за тематика и чем он наполнялся до эксперимента, что результата вообще не было?
До эксперимента были статьи ИИ, но более короткие и генерились неизвестным мне способом. Когда-то они давали трафик, но в 2025 перестали.
Статьи размещенные во время эксперимента давали разное количество трафика, больше всего переходов из поиска приходилось на несколько статей с СЧ запросами попавшими в ТОП.
Тематика связана с юридическими услугами
На таком трафике, 50-100 уников, там роботы пришли сканировать новые статьи с разных поисковиков и всего то делов. Если бы трафик был 1 000 и вырос до 5 000, то можно принять как успешный эксперимент.
А что было до начала продвижения ? Сайт регулярно наполнялся или один раз наполнили и забыли? А как изменилась роботность сайта за данный промежуток времени?
Без обид, но тут разве не эффект низкой базы?
Неправильный вопрос. Правильный - куда нести деньги и какие контакты. )
Сколько всего текстов опубликовали? Очень резкий скачок у вас по трафику.
Около 60. По тексту в день в будние дни