Так в этом вся соль, что на старых (раскрученных) сайтах погрешность будет слишком большой, если получиться сам попытаюсь поэкспериментировать так...
1. Новый сайт (ноль внешних ссылок)
2. Регистрация в ЯК
3. Поштучное добавление ссылок только из строго соотвествующей ветки
4. Выдержка по 2...3 пересчета
5. Выводы...
Все вылез таки из трясины - 27 место, такого даже до флориды не было. :) ура!!!
Здесь могут быть и подводные камни... стоит предположить, что кто-то в погоне за первым местом забывает об оправданности ставки, кто-то продвигает бренд, сезонно (летом мороженное, зимой сноуборды, ...), кто-то получает агентские ...% и чем больше денег рекламодателя он потратит тем ему слаще...
Это точно, можно с минимальными затратами получать очень качественные переходы...
Я предполагаю, что достаточной точности эксперимента можна добиться зафиксировав количество ссылок и тИЦ (неизменными в течении хотя бы трех пересчетов), затем добавить одну ссылку (предполагаемую сильную ссылку) дождаться пересчета, определить прибавку, и только после трех устойчивых пересчетов можно смело сказать: "да эта ссылка прибавиля тИЦ50"... как это все сложно...
Товарищ, поделись информацией, не уж то в Яндексе кто раскололся...
Речь шла о top100.rambler.ru/top100/, а на это вроде как в robots.txt нет запрета. Google не смущают даже кривые ссылки с top100.rambler.ru/top100/ :)
Если и будет, то до тех пор, пока адреса не будут "склеены" при полной идентичности их содержимого (если вообще будут склеены...)
Здесь проскакивают примеры и по-интересней, а 28ссылок / тИЦ180 - это хоть и "уважаемое" отношение, но не уникальное...
Вот и ответ на Ваш вопрос, стоит подождать... и Google "склеит" эти адреса, хотя, на самом деле, если все внешние ссылки ведут на сайт.ком/ , а не на сайт.ком/index.shtml то не стоит беспокоиться о PR для адреса: сайт.ком/index.shtml - главное это сайт.ком/
Вероятно, сайт (или странца index.shtml) новый, google просто не успел "склеить" их, то есть он считает эти два адреса разными (а они одинаковые?)
