Avatar, MaxiK, Yaroslav_Adv, iГоша, Monas, Спасибо ребята!!!
Mona, большое спасибо за столь развернутый ответ, информация очень кстати, нужен обнал именно в самом Питере
PS C меня стакан красного... то есть я хотел сказать + в репутацию ;)
Термсы оговаривают, что нельзя менять сформированный внутри мемберки код, то есть как настроил код инструментами самой системы - так его и вставляй на страницу. А цвет и формат объявления можно выбрать при получении кода внутри системы. Так что паниковать не стоит
Возврат к предыдущему (значению, состоянию, ...)
evgwest,
А я бы предложил написать обращение сразу и к Иванову и к Путину, чтобы они просто по-тихому ушли с награбленным... не надо больше, уже просрали всё что только можно и нельзя... как сказали бы падонки - пусть убьют себя ап стену (ну или что-то в этом духе, жаргоном владею слабо, но в отличии от этого ситуацию в ВС РФ знаю поболе многих генералов...)
вот 100% могут существовать одновременно в серпе Гугла
www.site.ru
и
subdomen.site.ru
по одному киворду, вот перед глазами пример где в пятерке такое наблюдается, но стоит отметить, запрос русскоязычный, обе страницы в ДМОЗе... так что пример не универсальный, для англоязычных запросов может и не прокатить...
Alex GT, да смысл в том, что можно закрыть директории/файлы файлом robots.txt, можно поставить на ссылки rel=nofollow - но Google будет заносить запрещенные урлы в базу, однако ни кеша у таких адресов не будет, ни в выдаче их не встретишь... то есть то что по запросу site:domen.com Google выдает кучу запрещенных урлов без снипета - это не такая уж страшная беда... надо просто принять это как факт и не парится... у меня такое было, когда определенные служебные урлы были закрыты в robots.txt + ссылки на них если и были, то были с nofollow - но Гугля их упорно съела, однако в выдаче их нет и картину они не портят...
А что именно появилось в индексе? Кеш есть? Или только урлы? Если урлы, то это обычная картина, а вот если еще и кеширует, то надо смотреть более пристально
Ну, я бы не стал столь категорично утверждать... есть примеры когда Яха реально поднимает сайты именно за счет наличия в собственном каталоге, другое дело, что не во всех серпах (я имею в виду географических, например UK, CA, ...) но прибавка есть - 100%
далеко ходить не надо:
http://search.yahoo.com/search?p=cars
http://www.google.com/search?hl=en&q=cars
http://search.msn.com/results.aspx?q=cars
В MSN и Google - картина лидеров совершенно иная и точно нет преференций для сайтов расположенных в каталоге Yahoo - ничем иным позиции некоторых "каталожных" сайтов в серпе Яхи объяснить не могу, так что моё мнение - в Яхе "бонус" за наличие в каталоге есть
