Lenush

Lenush
Рейтинг
55
Регистрация
02.06.2011
DenisVS:
Что лучше умеешь, то и применяешь. +то, к чему есть, так сказать, "тяга".
Какие ещё могут быть критерии? Ну, да, мой движок может не подойти совсем к проекту, но это опять проблема личностного роста и квалификации.

Расскажи за свои критерии выбора. Что ты применяешь и к чему тяга?:) Мы же опытом делимся

Colonel:
В бытность мою главредом журнала Internet UA выпустили мы номер, посвященный CMS. Была там и история и большой обзор со сравнением... Ищите подшивку за 2003-2004 годы

Хороший журнал:) к сожалению там не выложен архив

SeVlad:
Я чёт так и подумал :) (я не знаю кто такой С. Рыжиков а гуглить по предоставленному бреду не досуг)

Дык тут многие высказали, что знали, я тоже раньше говорил откуда и куда копать. Или мне за тебя диссертацию написать?

Забавно, и вправду предлагали недавно диссертацию писать 😂 Успешно отказалась

Пока с php-nuke разбиралась совсем забыла про Виньетку...:)

SeVlad:
Так ведь изначально

Сливаемся? Или начинается продвижение очередной коммерческой УГ?

Тогда уже продвижение Битрикса))) Там же ясно сказано из лекции Сергея Рыжикова:)

Стала статью на эту тему писать и выяснила, что нет связанной информации в Рунете по этой теме, поэтому и тему завела.

Да них... фига это не "понятие"! Набор слов, вода для тупых менеджоРов

А по существу сказать??? или мы только ругаться умеем? Мне нужна информация😕

Если знаешь напиши, я только спасибо скажу

SeVlad:
чушь на 90%. Ни разу не раскрывает ни истории ни задач ни чего другого.. набор "типа умных" фраз, написанных продажником.

Конечно историю не раскрывает. Это дает некое абстрактное понятие как позиционируется коробочная CMS от самописных. Отличительные критерии.

Здесь было сказано что cms начались с PHP-NUKE, но по этому направлению тоже пока ничего внятного найти не удалось🙄

DenisVS:
Вот не в курсе, как оно начиналось, расскажу, как открыл для себя это понятие.
К году 2005-му я уже освоил основные понятия HTML, сделал несколько простеньких хомяков. В блокноте, с любовью. И осознал, что трудоёмко их набивать контентом. Это надо каждый файл открыть в блокноте, добавить что-то между тегам. С DW тогда не связывался. В общем, зашёл на какой-то форум, и спрашиваю: "Друзья, а может есть какой-то скрипт, который бы вставлял содержимое в уже готовые странички?", на что мне ответили: "Поиск по слову CMS".
И я открыл для себя Joomla, перелицованную Mambo, ещё выбор был, ту или другую использовать. Это был культурный шок. Окошки, менюшки, и почти никакого кода!
Зато появились новые проблемы — модули, мамботы...

Думаю, где то с таких задач и началась идея первой CMS:)

В продолжение темы. Сергей Рыжиков в одном из своих докладов рассказал как начали выделяться коробочные CMS системы из списка самописных.

На первом этапе нужно было доказать что cms нужна. Приходилось объяснять понятие "коробки".

Коробочную версию отличало:

1) Фиксированная цена; (для разработанных CMS это было сложно, необходимо было от чего-то отталкиваться: функционала или от чего-то другого)

2) Отчуждаемость продукта

3) Возможность расширения прошлых версий:

4) Наличие партнерской сети;

5) наличие документации

6) контроль качества:

CMS как продукт:

1) Соответсвует задачам клиента;

2) Соответсвует требованиям партнера:

3) Решает конкретные бизнес-задачи за фиксированные деньги:

4) Может быть внедрена поэтапно;

В настоящее время, понятие CMS расширилось, поскольку системы управления вынуждены решать более сложные задачи, связанные с развитием прогресса (интеграция с соц сетями, платежными системами, мобильные версии и др.)

edka:
Если нет истории, придумай ее сам :)

dayw:
Свою Cms написал для себя, только потому, что легче развивать до нужных возможностей. История других CMS, особенно платных - думаю в том, что денег бы заработать.

Не все обладают навыками программиста и временем на написание cms:)

Платные и бесплатные отличаются бизнес-моделью.)))

mscamarilla:
Lenush, статья горит?=)

Cтатья не горит, поэтому придется по кусочкам собирать:)

SeVlad:
По некоторым источникам первой CMS была Vignette. В уже далёком 1997 ;)


Lenush, история развития CMS не разрывно связано с популярностью PHP (и его ключевых отличий от PERL) и Apache.. Ну и ессно, развитие и доступность непосредственно самой сети (интернета в см). Без этих базовых "знаний" не возможно понять всю глубину.. :) (если, конечно, стоит такая задача)

Именно такая задача и стоит. Понять с чего все началось, что способствовало развитию cms систем и т.д.

А затем собрать общую картину.

---------- Добавлено 03.03.2012 в 16:28 ----------

Zion-i2:
Тема интересная. Я вообще-то не горю. Но коль такая пляска пошла, кто знает зачем создавались движки сайтов если они бесплатные, штат кодеров сутками на пролет кодили, но зачем? Чтобы потом приторговывать отдельными компонентами? Мне кажется их спонсировали крупные корпорации с целью “бурного развития интернет коммуникаций”, хотя я могу ошибаться, и наверное даже это так и есть. Но это все что пришло в голову.

Вот к примеру если позволите небольшая (возможно не совсем корректная аналогия). Смотрите, я построил город (Интернет), мне нужно заселить людей (оживить), но люди не умеют строить дома, а я не успеваю, не хватает спецов, и я решаю разработать и выпустить “конструктор домиков”, чтобы люди сами собирали себе домики (сайты), зачем? Ну к примеру я натыкал супермаркетов по всему городу и зарабатываю на них, людям ведь нужно где-то покупать продукты, услуги и т.п. блин, я адекватен, и вижу не корректный пример, но надеюсь ход моих мыслей понятен, или я чего-то не знаю?

Довольно интересная аналогия. Думаю это дает понять общий принцип.

Но в частности, всегда думала, что бесплатные cms делают для их популяризации и зарабатывании на доп услугах.):)

Garin33:
На сайте каждой уважающей себя cms можно историю найти. Ну или в Википедии.

На сайте каждой CMS есть история самой CMS, в лучшем случае - это год выхода и как появлялись версии. :)

Информации по всему рынку нет)

В википедии только определение.

Бегун просто увеличил свой доход перенеся выплату НДС на клиентов, нормальная схема бизнеса. 🤣

Lenush добавил 05.12.2011 в 20:38

Но все же, если подумать логически. НДС насчитывается от стоимости услуг.

То есть, Стоимость услуги 800 руб, следовательно, НДС = 800*0,18 = 144 руб.

Даже если выплату этой суммы переложить на клиента будет 800+144 = 944 руб. ☝

Возникает вопрос, куда уходит 56 руб?

В общем чего то тут бегун темнит🙄

Всего: 77