goglov (а также все, кто мне писал) - приношу свои извинения за неудобства.
Просто поспешил, и выложил чуть более раннюю версию (билд) программы.
Снесите старую демку, и скачайте дистрибутив заново:
http://www.elpromo.ru/downloads/linkuchet20.exe (файл обновлен)
Если вдруг (ну все бывает) по ходу работы с программой возникнут какие-либо
проблемки - не волнуйтесь, обращайтесь к нам на e-mail, сразу же пофиксим, причем без ущерба для ваших баз (если вы их уже успели набрать).
Да, еще. Вот тут спрашивают, как быть, если нужно поставить программу на трех компах сразу (ведь на каждом при установке нужна вбить регистрационный ключ).
Отвечаем: ставьте смело, ничего не заблокируется.
А как оценивали число запросов в месяц?
Вообще только опытным путем можно получить цифры.
У меня лично бывали случаи, когда место в первой пятерке выдачи (в гугле) по запросу из двух слов (популярному весьма, как мне казалось) давало всего 10-20 уников в день. Тем не менее статистика по этой фразе была порядка 3000-4000 запросов.
Возможно немного не по теме
Просто тут недавно вышел спор с коллегой, по поводу статистики овертуры.
Я считаю, что цифры, которые показывает овертура далеки от действительности,
потому как траф "сливают" на нее все кому не лень. И если по key phrase имеется статистика, к примеру, 2999 запросов в месяц, т.е скорее всего, в эту цифру входят также и слив трафика (редирект) по ссылкам вида search.php?key+phrase
Все верно + рекомендую обратить внимание на достаточно большое количество плагинов к WP, многие из которых позволяют существенно расширить функционал.
На офф. сайте их достаточно много, посмотрите, может быть что-то заинтересует, или наведет на новые идеи.
Попробуйте внутренние страницы аккуратно ссылочками "побомбить", ну и на мордашку тоже. Должно помочь :)
Krain, это не скрупулезность, а просто совет стороннего наблюдателя.
Не подумайте, что я хотел Вас задеть или еще что.
Ошибочку исправьте:
"Основным отличаем ее от других будет "
и вообще, "её" как-то не к месту звучит. Лучше уж, "выгодным отличием поисковой системы от прочих является" (ну или что нибудь в таком духе).
:)
Да какая разница собственно говоря.
Вот, посмотрите на википедию (и прочие результы выдачи)
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-24,GGLG:en&q=sex+pistols
ИМХО не стоит принимать всерьез публикацию, источником которой является "Экспресс-Газета". Там еще и не такого могут понаписать :)
Как минимум, перевернуть с ног на голову.
"Не читайте до обеда советских газет" (с)
--- добавлено позже
Хм, мне тут подсказывают что это публикация из Rolling Stone.
Тогда действительно, истина в вине :)
Так это вполне нормальное явление, а что Вас удивляет? :)
Жирные ссылки = хорошая индексация.
А в плане траффика как? Увеличился после индексации?
Мартышон, если Вы планируете запустить
чистый и вообще приятный во всех отношениях сайт, опасаться, я думаю, нечего.
Работайте над сайтом спокойно, и ничего не бойтесь :)