RoofCat

Рейтинг
7
Регистрация
14.10.2003

Это обычный сезонный рост. Рунет традиционно растет осенью, и осень 2004 - не исключение.

кстати, на http://stat.yandex.ru/stats.xml?ProjectID=1 показана сложенная вместе статистика первой страницы и результатов поиска Яндекса, так что еще вопрос, зачем пришли на Яндекс эти пользователи - может в каталог.

Что касается темпов роста - IMHO ничего выдающегося: +40% к году тому назад. Сравните с тем же 2003 годом, когда там было +107% в числе пользователей по отношению к 2002 г. Как говорят в новостях - "снижение темпов роста" :) И это при том, что по тому же ФОМу, рост "месячной" аудитории за год (лето к лету 2004 г.) составил +48,8%.

Так что растет, но медленнее, чем рынок.

Если я правильно читаю этот форум - была поставлена задачка вида:

"Летом было X снегокатов, сколько снегокатов будет зимой?"

Для того, чтобы решить эту задачку, нужны дополнительные данные и уточнения, и можно долго утошнять, что такое в понимании многоуважаемого Smile - лето, что такое зима, а можно опубликовать недостающие данные, позволяющие сделать оценку решения, по точности соответствующую точности постановки задачи. Я пошел по второму пути, но, по-видимому, нужно сделать некоторые разъяснения, которые приводятся ниже.

Для большинства серьезно упоминавшихся в данном обсуждении запросов сезонное распределение имеет одномодальный ("одногорбый") вид. Ситуация не всегда такова (напр. запрос "шины"). Более того, в первом приближении это распределение - симметричное, т.е. скорость нарастания числа запросов примерно соответствует скорости спада. Поскольку "год на год не приходится", с достаточной точностью сезонное распределение можно описать четырьмя параметрами

1. "Высота" (т.е. отношение максимума к минимуму)

2. Положение максимума

3. Положение минимума

4. "Толщина" пика - т.е. как быстро нарастает к максимуму и как быстро убывает от него.

Собственно, эти четыре величины и приводятся. следует пояснить, что для "толщины" в качестве характеристики взята полуширина пика на середине высоты или Full Width on Half Height, где высота отсчитывается от минимума, т.е. примерное время в течение которого количество запросов превышает (Min+Max)/2. Точная форма пика сигнала большого значения в оценке не имеет. Можно, как заметила Lenka, аппроксимировать Гауссовским колоколом, можно взять треугольник - мне кажется так гораздо проще и достаточно точно.

Для того, чтобы решить поставленную Smile-ом задачку с помощью этих данных, нужно сделать следующее

1. Определить, где начинается и кончается пик. Если считать сигнал треугольным, то из геометрических соображений

Tbegin = Tmax - FWHH

Tend = Tmax + FWHH

где Tmax - положение максимума

2. проверить, находится ли время замера в минимуме, или уже на росте пика, т.е. что Tлето<Tbegin. Дальше рассматривается именно такой случай, (когда летнее измерение было в минимуме) как более простой.

3. Из "высоты" пика (параметра Max/Min) определить "количество снегокатов зимой" без учета роста общего числа запросов

Nзимой = Nлетом *(Max/Min)

4. Скорректировать N на рост числа запросов, исходя из какой-либо модели роста Рунета, или просто из статистики портала.

Nбудущей зимой = Nэтим летом * (Max/Min) * K роста

Описанный метод позволяет также прикинуть число поисковых запросов за сезон (это просто интегрирование, с или без учета роста общего числа запросов) и решить задачку, когда "летний" замер происходил на росте или спаде. Именно в силу гибкости модели я и предпочел такое описание сигнала.

HTH

Как писал Smile


А про шубы, дубленки, меха?
🚬

Хотя я и не Lenka

По Рамблеру, после компенсации роста общего числа запросов для совокупности шуба, шубы, шубу, шубн*, дубленк*

Max/Min ~8

Max Октябрь, Ноябрь

Min Апрель, Май

FWHH 4 месяца

Думаю, что для Яндекса форма примерно та же.

Интересно, что в 2003 есть пик в августе на уровне октября, вероятно за счет "шубных туров" и пр. В 2004 г. этого пика нет, вероятно потому что туры кончились. Другой момент - дубленки любят чистить, хотя на форму сигнала это не сильно влияет.

HTH.

По снегокату после компенсации роста числа поисковых запросов по Рамблеру получается:

Max - Декабрь, Min - Май. Max/Min - ~200, FWHH (Ширина на полувысоте) - ~2 месяца

Интересно сравнить со снегоходом

Max - Январь, Min - Июнь, Max/Min - ~6, FWHH - ~5 месяцев.

Думаю, что что у Яндекса примерно также.

Что, в-общем то, понятно: снегокат - рождественский товар, снегоход - сезонное средство передвижения для существенной части населения страны.

Как писал Роман
К сожалению тема превратилась в пустую болтовню.
Я за то чтоб поисковики зарабатывали, и не только они, но и все остальные. Но не нарушая правил или законов - кому как больше нравится! Если правил нет - то надо их принять.

Роман, все очень просто - Вы делаете поисковик, входите в этот бизнес, устанавливаете правила и играете по правилам. И если эти правила будут хорошими, гуманными, извините за тафтологию, правильными - люди к Вам потянутся, а "беспредельщики" Рамблер, Яндекс, и иже с ними немедленно разорятся. Это не так дорого, поверьте.

Как писал Роман

Заметьте, что любой ресурс устанавливает свои правила - и не обходят эту тему стороной. Но правила эти индивидуальные и ничем не контролируемые. Должен быть главный закон, от которого будут плясать все остальные.

Последний пример: в любом субъекте Российской Федерации есть свои законы, указы, положения и т.д. Но ни один из них не должен противоречить конституции РФ.

Может быть я тормоз :), но все-таки - в нарушении каких именно законодательнх актов РФ Вы подозреваете владельцев поисковых машин?