vnimanie

Рейтинг
10
Регистрация
05.10.2006
Каширин:
Вы как будто только что о "враге народа" узнали! Два ведра каталогов побанили пожизненно, а у вас - "были мнения" 😮 Виртуальные головы летели во все стороны, криков было на форуме не на один десяток страниц.

Ну "были мнения" - эт я так, мягко. Но чтоб до суда дело дошло, согласитесь, прецедент.

А по поводу "только что узнал" - нет, просто новость про суд - свежая.

amph:
vnimanie, я имел в виду добавление новой страницы, неизвестной яндексу (что предварительно проверяется). Поэтому считаю сопоставление вполне корректным: мы в любом случае добавляем отсутствующую в индексе страницу.

Пожалуйста, читайте внимательно стартовый топик.

Должно быть проделано ТРИ действия и только по их совокупности можно говорить о том, о чем я говорю.

А Вы говорите у меня добавляются. Конечно добавятся, а куда-ж они денутся.

Kost:
Это если у сайта есть зеркало, и Яндекс уже выбрал для индексации только одно из них. При чем тут бан?
Хотя ваша мысль не такая простая, ведь проиндексировано 0 страниц.
А много других случаев? Что насчет 100% опраделения бана?

Ну естественно, надо сделать ВЕСЬ компелкс описанных мной мероприятий :)

Ключевая мысль - в индексе НЕТ, но яндекс знает ХОТЯ БЫ одно из зеркал. Значит сайт в яндексе, но забанен (не выводится в поиске).

Я проверил сайтов 10 - работает.

100% - невозможно, т.к. если сайт молодой (или еще по каким причинам), яндекс может не знать о его двух зеркалах, с WWW и без WWW

K. Ermakov:
vnimanie, потестируйте свои наблюдения на сайтах из этой темы. Буду благодарен, если сообщите о выводах.

Работает

www.oriol.ru

www.vsego.ru

www.pitachek.ru

Не работает

www.hotcatalog.info

www.au-to.ru

www.sebe.info

Видимо для этих сайтов работает правило, которое я указал в P.S. - Яндекс не знал их в вариантах двух зеркал с WWW и без WWW

amph:
vnimanie, глубокое заблуждение! у меня сайту 6 лет, баном никаким и не пахнет, придобавлении очередной страницы всегда пишет, что может быть добавлен без ццц.

При чем тут это? Совершенно естественно, что так и будет.

Речь о том, что если сайт яндексу НЕИЗВЕСТЕН (выпал из индекса) яндекс скушает ОБА варианта.

Если сайт забанен, яндексу известно одно из его зеркал, и он об этом сообщит, Хотя в индексе НЕ БУДЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНИЦЫ.

pan:
Результат поиска: страниц — 24 152 856, сайтов — не менее 1 543, в каталоге — 218

Попробуй посмотри ВТОРУЮ страницу

pauk:
Их с умом надо делать, а не все на букву А на одной странице.

Ту же Википедию не банят, КМ - тоже.

Я ж Вас ни в чем не убеждаю, просто поделился своим опытом. В км - еще очень много чего кроме энциклопедии. Опять же, забанили только после 1 октября, видимо новое веяние в их политике. Конечно, если бы сайт был уровня википедии, то кто ж его забанил бы :) А так :(

forcekir:
Появилась идея разместить на сайте по каждому слову или словосочетанию из энциклопедии свою страничку. По прикидкам если взять медицинскую энциклопедию..то получится просто громадное количество страниц...
Меня интересует ваше мнение...как посмотрит Яндекс на такое?

Пройденный этап. Вот, что ответил мне Платон, забанив подобную энциклопедию

"Причина удаления: список поисковых запросов.

Страницы сайта предназначены не для пользователей, а для робота поисковой..."

На все мои письма, типа - это же энциклопедия, как тогда создавать информационные ресурсы - упорное молчание.

В общем, я пришел к выводу, что пока сайт в "попе" - что-бы на нем не творилось - это мало кого трогает, крогда сайт из попы попадает в топ-у, особенно по жутко частотным запросам, сайт просеивается через мельчайшее сито и если нет повода забанить сам сайт - банится все, что вычисляется в качестве его поддержки и может быть хоть за что-то наказано (пусть хоть за мизер).

Впервые слышу, чтобы банили за 1 IP ??????? Этак можно 2/3 нета побанить

Естественно, их побанили не за ОБМЕН ссылками, их побанили как систему поддержки нескольких сайтов. Или вы думаете данная тема рассматривается как вариант бескорыстной установки ссылок на чужие сайты :) Просто речь о том, что ссылки с каждой страницы - легко могут считаться формальным поводом для отправки сайта в бан, если такой сайт "мешает правильному ранжированию" тех сайтов, на которые ссылается :)

1 2345 6
Всего: 54