Поясни
Смотря что ты имеешь ввиду под "спамить", прописывать свою пагу под чужими ключами это одно, а оптимизировать ее же под поисковики, но уже по ключевым словам своей тематики - другое (кстати, и в том и в другом случае могут пригодиться и клоакинг, дорвеи и т.д.)
Зуб и еще какой, но не на них...
... а на мое начальство...
Дело в том, что оптимизация под поисковики - это моя работа и меня порядком задолбало объяснять начальству, что прописывать сайт риэлторов по ключам секс и халява, не просто не нужно, но и нельзя. Мне просто необходимо показать им... что вот мол: форум, на котором сидят профессионалы и вот что они думают по этому поводу...
to Gray: сдавать я никого не собираюсь...
... Да, а зачем потвоему существует лебедевская "порка" ??? Конечно, отчасти из-за тчеславия ее создателя, НО "выпороть" (всмыле указать на ошибки) веб-дизайнера может только веб-дизайнер, а оптимизатора только оптимизатора, ведь ни один из этих "оптимизаторов" никогда не задумывался о том, что прописка по "чужим" КС положильного эффекта не приносит (речь идет о комерческих проектах, без накрутки показов баннеров), мало того такая прописка просто вредит.
[This message has been edited by Blick (edited 04-11-2000).]
Забавная штука:
1) http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%EE%F3%F2%E1%F3%EA
2) http://www.yandex.ru/yandsearch?yaca=1&text=%ED%EE%F3%F2%E1%F3%EA&stype=
Оба линка - результат поиска в яндексе но КС "ноутбук". Первый - запрос был сделанс стартовой страницы www.yandex.ru, второй - после другого запроса (не важно какого, линк будет один и тот же). НО это не единственное их отличие:
1) Результат поиска: страниц - 144099, серверов - не менее 2163, товаров - 49.
Статистика слов: ноутбук - 567263
2) Результат поиска: страниц - 154885, серверов - не менее 2163, новостей - 3., товаров - 49.
Статистика слов: ноутбук - 610763
Почувствуйте задницу...
Я попадал в ситуацию, когда свежевнесенный в базу линк на мой дорвей попадал в вариант 1, а в №2 его небыло... через пару дней линк появлялся и в №2...
Любопытно: чем объяснятся все это безобразие? (в течение нескольких дней часть пользователей, вводивших КС "ноутбук" не со стартовой страницы моего линка не видели)
AV-шный каталог это каталог dmoz.org, базу ссылок которого AV (кстати и не только она) периодически с него сдирает (от раза в месяц до раза в квартал). Зарегистрироваться в dmoz.org - легко (и бесплатно), но прийдется давольно долго подожать, чтобы появиться во всех отражениях его базы (кроме AV их большущий список, полезная штука для повышения индекса цитируемости)...
[This message has been edited by Blick (edited 03-11-2000).]
Было дело...
...aport - хорошая искала, но тормозная...
...прописка в нем - дело простое, но долгое... Пока я с ним работал сложилось следующее впечатление: отдельная страница для него большого "веса" не имеет, но поисковик требователен к ключевым словам (КС) в заголовке, робот индексирует сайт целиком: чем больше страниц с ключевыми словами тем выше релевантность (количество КС на странице не иммет большого значения, хотя, естественно, они придают определенный вес. Имеются ввиду КС в тексте страницы, в мета-полях, в заголовке). Дорвеи для апрота можно делать, а можно не делать. В первом случае их требо включать в структуру сайта (устанавливать двойные ссылки - довей-сайт, сайт-дорвей), тогда робот считает дорвей полноценной страницей сайта и индексит. Во втором случае можно обойтись грамотно организованными мета-полями (второе годиться только для сайтов с большим количеством страниц). А так апрот - неплохая и давольно спамоустойчивая искала (всмысле прописать сайт, посвященный приготовлению зеленых лягушек на КС типа "sex", "FTP", "АПЛ Курск" и т.д. давольно проблематично, зато по КС "приготовление зеленых лягушек" ссылка будет в первой десятке).
PS Если кто найдет в этой писанине что-нибудь интересное, прошу: не используйте это для спама. Я сам всегда пользуюсь апортом для поиска и в 80% случаев остаюсь даволен результатами... не надо портить хороший поисковик...
Спасибо, понял
Пардон, под себя сходил..
Еще пару недель назад яндекс вадавал новые ссылки из листа.ру, содержащие в названии, списке ключевых слов и/или в описании ключевые слова запроса. Со временем эти "монстры" сменялись новыми ссылками из листа, я лично висел 2 месяца по слову "ноутбук", "ноутбуки"... а сейчас халява кончилась, ссылки выдаются из собственного каталога, причем не самые новые, а самы цитируемые...
... делаем дорвейи, боремся за цитируемость...
P.S. to Gray странно, но свое сообщение я не смог ни удалить, ни отредактировать...
Ссылки из каталога это новые ресурсы из www.list.ru, содержащие в названии, списке ключевых слов и/или в описании ключевые слова запроса, со временем эти "монстры" сменяются новыми ссылками из листа, я лично висел 2 месяца по слову "ноутбуки"... а сейчас халява кончилась, делаю дорвейи
