wowdebit: стоит ли закрыть от индексирования через robots.txt часть сайта на которую точно народ по запросам никогда и не пойдет?
wowdebit: Заодно и хочу узнать - а есть ли смысл закрывать от индексирования. Не понижает ли ценность сайта в глазах ЯДа контент к которому нет обращений из поисковика?
Нет не нужно закрывать, эти статьи никак не влияют на Яндекс и на сайт в целом. Ну разве, что они копипастные.
ЗахарOFF: Лучше про них забыть, если есть возможность, так как довольно быстро пропалят...
Возможно оно и так, но я была свидетелем подобной ситуации, знакомого забанели за клики, возобновлять не хотели. Он зарегистрировал новы акаунт на сестру (у нее другая фомилия) с другим адресом и добавил прежний сайт. Сейчас уже год как процветает.
sigor: Если сайт молодой, лучше не светить копипасту...потом можно, но делайте это по-культурному (скопипастил - поставь ссылку). А если рерайтить, тогда уже до победного конца (ставьте Адвего и рерайте хотя бы до 90%)
Действительно если сайт молодой, не стоит добавлять 100% копипаст вообще. То, что удалили это правильно. 55% это мало, если не хотите играться до 95% то хотя бы 80% уникальности, что бы было.
manarh: Каждая из них заточена под определенный НЧ запрос + по несколько ссылок в сапе, т.е. для получения НЧ трафика.
Все правильно, только для удобства пользователя и вообще для лучшего внешнего вида, и на сайте больше страниц будет просматриваться, например в WP можно обрезать тегом <!--more-->
стоит ли закрыть от индексирования через robots.txt часть сайта на которую точно народ по запросам никогда и не пойдет?
Заодно и хочу узнать - а есть ли смысл закрывать от индексирования. Не понижает ли ценность сайта в глазах ЯДа контент к которому нет обращений из поисковика?
Нет не нужно закрывать, эти статьи никак не влияют на Яндекс и на сайт в целом. Ну разве, что они копипастные.
Есть такой вопрос, не сочтите за глупость.
Надо более внимательно выбирать доноров
По каким критериям их выбирать теперь?
Лучше про них забыть, если есть возможность, так как довольно быстро пропалят...
Возможно оно и так, но я была свидетелем подобной ситуации, знакомого забанели за клики, возобновлять не хотели. Он зарегистрировал новы акаунт на сестру (у нее другая фомилия) с другим адресом и добавил прежний сайт. Сейчас уже год как процветает.
Однако есть сайты которые как были на своих позициях по этим запросам так там и сидят - возможно до них еще не добрались.
Внимательно просмотрите те сайты которые остались на месте. Конечно, может до них еще не добрались но хорошо знать своих конкурентов.
я бы добавил по пару ссылок на каждый запрос с синонимом/непрямым вхождением
Добавлять ссылки пока не советую, лучше пусть ситуация немного уляжется.
Если сайт молодой, лучше не светить копипасту...потом можно, но делайте это по-культурному (скопипастил - поставь ссылку). А если рерайтить, тогда уже до победного конца (ставьте Адвего и рерайте хотя бы до 90%)
Действительно если сайт молодой, не стоит добавлять 100% копипаст вообще. То, что удалили это правильно. 55% это мало, если не хотите играться до 95% то хотя бы 80% уникальности, что бы было.
а как быть с сайтами с забаненого акка?
По каким причинам акаунт забанели?
Каждая из них заточена под определенный НЧ запрос + по несколько ссылок в сапе, т.е. для получения НЧ трафика.
Все правильно, только для удобства пользователя и вообще для лучшего внешнего вида, и на сайте больше страниц будет просматриваться, например в WP можно обрезать тегом <!--more-->
Лучше не меняйте. Разницы конечно нету, но так как у Вас есть сейчас лучше.
ет, думаю смысла особого нет, так как и новый аккаунт закроют, а хочется стабильности, как с Путиным))
Ну так можно убрать статьи из за которых адсенс выкинул сайт. Или у Вас там сайт весь такой! :)
100%, по чьей версии?
По версии официального сайта конечно.