Как такое вообще может быть? http://dl2.joxi.net/drive/0000/0347/53595/141024/1618729965.jpg
Трафик качественный контекст, кому интересно - статистику могу предоставить.
А отсеять из статистики этих агентов вы можете? Еще раз повторю вопрос, какие у вас реальные средние значения eCPC для вебмастеров? Зачем нам рекламировать офферы, по которым дохода может и нет совсем?
Porsche Cayenne Turbo S, спасибо! Как сразу порядок в таблице изменился. =)
Хотя я до сих пор очень сильно сомневаюсь, что у вас есть eCPC ~30 руб или выше. Просьба все-таки откликнуться здесь вебмастеров, у которых выходит такой доход в среднем за 1 переход.
Суть в чем? В процент подтверждения я еще готов поверить, что он может быть различным в зависимости от условий выдачи кредита у оффера. Но как конверсия из переходов в действия может колебаться от 1% до 70% по разным предложениям? Ради интереса сравнил формы подачи заявок на кредиты у этих офферов. Ничем принципиально формы не отличаются, чтобы говорить о юзабилити и других факторах, отсеивающих пользователей. Т.е. при относительно большом количестве трафика, который льют на офферы, качество его примерно одинаковое в среднем для любого оффера. Отличаться здесь может только лояльность самих офферов при выдаче кредитов в зависимости от их кредитной политики, что влияет только на процент подтверждения. Отсюда делаю вывод, что значения опять же у вас накручены.
Не исключает факта сильно завышенных значений eCPC даже по старой статистике. Ни от кого из вебмастеров не услышал, что есть хотя бы ~30 руб. за переход. Если учесть, что это среднее значение по системе, то у кого-то и больше должно быть? Или может это у вас максимальное значение по офферу?
Какие у вас реальные значения? Зачем мне и другим вебмастерам лить на ваши офферы трафик, если даже проверить получится в лучшем случае через месяц-два. А судя по отзывам в первой ветке бывает и много больше по некоторым "особенным" офферам.
Да и вы, я смотрю, никаких договоров не заключаете, страховых взносов не берете. Оффер может просто кинуть в любой момент на всю сумму выплат. Если честно, впечатление немного испортилось. Что за статистические ошибки в названии оффера? Значения вообще похоже от балды проставляются (если это не автоматический вывод, то почему где-то "руб." с точкой пишется, где-то нет?). Что за грамматические ошибки, как в информации об оффере, так и в сообщениях на форуме. Ощущение, что со мной работают далекие школьники. Посмотрим еще, как заявки будут приниматься.
P.S. извините, накипело...
Porsche Cayenne Turbo S, в чем сложность ответить на мой вопрос?
Прошу прощения за дублирование вопроса. В старой теме ответа не получил.
>>>>>>>>>>>>>>>>
Помогите, пожалуйста, разобраться. Я немного не догоняю, как рассчитывается значение eCPC (средний заработок с 1 перехода). Возьмем для примера оффер "Наличные «Восточный Экспресс»", который давно доступен, и по нему должно быть достаточно данных.
Итак, значения (на момент написания комментария):
Тариф: 2470 руб.
Условие: Выдача
eCPC: 31.48 руб. (средний заработок с 1 перехода)
CR: 8.06% (конверсия, отношение действий к переходам)
Процент подтверждения: 4.87%
Если я правильно понял, при этих средних значениях по системе должна получаться такая формула:
Тариф x CR x Процент подтверждения = eCPC
Считаем:
2470 / 100 x 8.06 / 100 x 4.87 = 9,6952934 руб.
Далеко не 31.48 руб.
В чем подвох?
Пробежался по нескольким другим офферам - у всех значение eCPC сильно завышено по сравнению с расчетным. Складывается впечатление, что вы "продвигаете" необходимые вам офферы.
Вопрос вебмастерам: есть у кого eCPC близкое к ~30 руб. за переход по любому офферу?
Porsche Cayenne Turbo S, прокомментируете последнее сообщение?
Не так давно делал подобное. Делал именно так, как ТС предложил. Простенький алгоритм шинглера реализовать не сложно (более сложный не каждому нужен). Больше заморочек будет с обходом ограничений поисковый систем (каптчи, куки и прочее). Придется привязывать *********у, может быть использовать прокси, при необходимости привязывать свои куки к каждому прокси и юзер-агенту и т.д.. Все зависит от масштабов проекта.
На jino c filezilla тоже заметил, часто код вшивается. Есть еще пара хостингов и одна vds - такой проблемы не видел. Может еще кто подтвердить про jino?
