Нет через <noindex> закрывать не надо.
1) это невалидно. лучше юзать класс noindex или что-то типа. См. доки
2) Гуглю пофиг.
3) неизвестно что думает про это яндекс, что он будет думать про это завтра, но он все равно читает cсодержимое noindex и как-то обрабатывает
4) при работе с биржами, такой способ не покатит. Они будут считать все внешние ссылки независимо от яндекс-тегов
У себя много лет сайдбар гружу через Ajax.
Яндекс однозначно хавает страницы с самым минимумом контента. Кроме этого куча плюсов, связанных скорее с юзабилити, производительностью, чем с SEO.
1) Сайдбар можно подстроить по высоте экрана/контента. Для длинных страниц - длинный сайдбар, для коротких - короткий
2) Экономия на кэше/производительности - при изменении сайдбара не нужно сбрасывать кэш по всему сайту.
3) ускорение скорости загрузки. Контент грузится без сайдбара, а время на доп.загрузку компенсируется тем, что сайдбар берет его из кэша. Т.е. при просмотре двух и более страниц экономия может быть существенной.
Мне каждый раз бросается в глаза ограниченный интерфейс :)
Все эти GUI кроме функций резервного копирования выполняют функции SQL-броузера. Можно конечно и командной строкой обойтись. Но это крайне неудобно и ненаглядно.
Имхо это паллиатив не применительно к IE, а к дизайнеру, который никогда не слышал про graceful degradation Или слышал но ничего не понял. Или вообще испытывает определенные проблемы и без iPhone не может ответить на вопрос - какой сегодня месяц, год, как его зовут, где он живет. С дизайнерами такое часто бывает, но тут нужно не паллиативное, а нормальное лечение.
> Полезные сообщения-это сообщения/регистрации живых посетителей
1. Если отбросить пиар, как вы определите кто пишет - бот/человек?
2. Сообщения от живых спамеров - они полезные или вредные?
3. Есть ли что-то такое, чего нет в плагинах phpBB?
4. Если гавкнет ваш сервер, что произойдет с сообщениями форума - уйдут в премодерацию?
Неизвестно что хуже - отсутствие дизайнерских хотелок в IE8 (3.5%) или проблемы при использовании PIE (тормоза, нестабильность, визуальная некошерность в динамике...)
С большой любовью отношусь к XML/XSLT но ввиду отсутствия вменяемой документации по сабжекту о чем-то говорить воздержусь.
Тем кому нравится XSL в качестве шаблонизатора могут выбрать из мильона фреймворков от Зенда до Уя (XSL вам любой с улицы прикрутит) и кучи CMS (UMI,Host, SyphonyCMS). Хотя лучше на Java или .Net там xslt2 без всяких костылей в виде EXSLT
Что-то на чистом XML похоже умерло не родившись (например CMS XML Sapiens).
XSL это вообще что-то типа коммунизма - в теории красиво на практике мертворожденное дитя., жертва принудительного аборта
Все конечно имхо и был бы рад ошибиться.
Автору респект. XML/XSL велосипед это самый правильный велосипед в мире.
В CSS3 есть такая штука Media Queries
Позволяет задать разные стили в зависимости от ширины экрана + JS в помощь
"Беда,-- продолжал Швейк,-- когда человек вдруг примется философствовать, - это всегда пахнет белой горячкой".
Нарывался в ЖЖ. Там пара болталок есть
Имхо единственная возможная проблема с философским форумом - стремные участники. Придется усиливать механизм фильтрации.
Наверное по части защиты чем облее распространенный форум тем больше вариантов
Для себя сделал самопальный форум с двумя ступенями идентификации юзера помимо традиционного IP-фильтра.
