BrickLayer#: А можно гдето детальнее почитать про это вычисление
Где-то у американцев, но тут это тоже немного обсуждали, так и попал отсюда на ту статью, поищите по форуму, точнее сориентировать не могу. Примерно 4-5 лет назад было дело
P.S. Помню только, что там поржали над чуваком, который утверждал, что у него больше 1000 ссылок, которые поставили сами уники, а за год его сайт посетило 800 человек.
DannyEyes#: С чего вообще кто-то взял, что надо удалять рапиду? Висит и висит.
Несколько страниц назад мадам (не помню ник) завесила интригу в нескольких сообщениях, что пока рапида не удалена, то все равно на неё отправляется. Хотя, я думаю, она просто не поставила галочку "Сделать основным" при добавлении вывода на счёт. Оттуда и пошёл раздрай в ветке.
DannyEyes#: А то сидим с Мурзилкой и думаем, надо ли теперь рапиду удалять и райф поставить основным или нет.
Короче... Я вчера добавил вывод на райф, сделал его основным, рапиду не стал удалять (а зачем?), сегодня проснулся, а там уже письмо от гугла "Проверьте, поступил ли платёж". Т.е. удалять или не удалять рапиду - пофиг. Деньги пойдут на основной способ вывода.
sagamorr#: 4500 ссылок по Ahrefs за год, это действительно не нормальная практика...
Было несколько лет назад вычисление, что интересный сайт на средней аудитории при посещалке в 10 000 человек в сутки органически обрастает в среднем 1 ссылкой в сутки. Т.е. 365 ссылок за год - это нормально для такого сайта. Скажите, ТС, у Вас (не будем про интересносность, допустим, она офигенная) весь год посещалка была на уровне 130 000 уников в сутки, чтобы считать грамотным и умеренным подобный линкбилдинг?
Dmitriy_2014#: Я даже не знаю кем надо быть, чтобы делать так – аааааа у тебя опечатка, ааааа у тебя ошибка ты безграмотный!
Да пофиг, что об этот кривой безграмотный контент нормальные люди глаза сломают и замылится правильность имеющаяся, типа жрите, чё дали. Но вот с роботами так не поспоришь. Для них неграмотные слова - потеря смысла. Из этого неправильный анализ и плохое ранжирование. Вот и все дела.
MURZILKA44 #: В связи с последними событиями описанными здесь ранее про сообщение от гугла теперь получается рапиду надо удалить и райф поставить основным?
Вы - король логики! Как будто ещё остались варианты и Вы выбираете, что же делать, поставить вывод на банк или что-то другое сделать...
Noven#: Смотрите, как я понимаю, если Тинькофф снижает вывод комиссии - делает процент 2-5% то вроде и жить можно...
На этом форуме не менее раза в сутки находится человек, которого останавливает в тинькове только комиссия. А вот то, что уже месяц тиньков не принимает входящие свифт (кроме как из нескольких стран СНГ) - это этих человеков никак не останавливает.
Верить в доброту людей - это похвально. Одной рукой верю в доброту людей - другой рукой кручу-верчу, рекламодателя на бабки кинуть хочу, так что ли? Или рекламодатели - это априори что-то злое и чуждое вебмастеру и его надо обманывать при первой же возможности, как завещает нам вера в доброту людей? 😀
было бы славно если ему вернут свифт.
Его вернут не для нас, мелочи пузатой. Какой-нибудь отсекающий барьер вроде минимальной комиссии за перевод в 2000 баксов поставят - да и всего делов.
А можно гдето детальнее почитать про это вычисление
Где-то у американцев, но тут это тоже немного обсуждали, так и попал отсюда на ту статью, поищите по форуму, точнее сориентировать не могу. Примерно 4-5 лет назад было дело
P.S. Помню только, что там поржали над чуваком, который утверждал, что у него больше 1000 ссылок, которые поставили сами уники, а за год его сайт посетило 800 человек.
С чего вообще кто-то взял, что надо удалять рапиду? Висит и висит.
Несколько страниц назад мадам (не помню ник) завесила интригу в нескольких сообщениях, что пока рапида не удалена, то все равно на неё отправляется. Хотя, я думаю, она просто не поставила галочку "Сделать основным" при добавлении вывода на счёт. Оттуда и пошёл раздрай в ветке.
А только эти банки. Или может есть альтернативы, о которых мы не знаем?
Как вообще узнать что банк может принять деньги с адсенс?
В целом если - то только опытным путём.
1. Найти понравившийся банк
2. Проверить, что он не под санкциями
3. Узнать, принимает ли он свифты отовсюду, а не только из СНГ
4. Открыть там счёт и заполнить в адсенсе
5. Ждать. Если не придут - менять банк и повторить всё, начиная с п.1
А то сидим с Мурзилкой и думаем, надо ли теперь рапиду удалять и райф поставить основным или нет.
Короче... Я вчера добавил вывод на райф, сделал его основным, рапиду не стал удалять (а зачем?), сегодня проснулся, а там уже письмо от гугла "Проверьте, поступил ли платёж". Т.е. удалять или не удалять рапиду - пофиг. Деньги пойдут на основной способ вывода.
4500 ссылок по Ahrefs за год, это действительно не нормальная практика...
Было несколько лет назад вычисление, что интересный сайт на средней аудитории при посещалке в 10 000 человек в сутки органически обрастает в среднем 1 ссылкой в сутки. Т.е. 365 ссылок за год - это нормально для такого сайта. Скажите, ТС, у Вас (не будем про интересносность, допустим, она офигенная) весь год посещалка была на уровне 130 000 уников в сутки, чтобы считать грамотным и умеренным подобный линкбилдинг?
Я даже не знаю кем надо быть, чтобы делать так – аааааа у тебя опечатка, ааааа у тебя ошибка ты безграмотный!
Да пофиг, что об этот кривой безграмотный контент нормальные люди глаза сломают и замылится правильность имеющаяся, типа жрите, чё дали. Но вот с роботами так не поспоришь. Для них неграмотные слова - потеря смысла. Из этого неправильный анализ и плохое ранжирование. Вот и все дела.
В связи с последними событиями описанными здесь ранее про сообщение от гугла теперь получается рапиду надо удалить и райф поставить основным?
Вы - король логики! Как будто ещё остались варианты и Вы выбираете, что же делать, поставить вывод на банк или что-то другое сделать...
Смотрите, как я понимаю, если Тинькофф снижает вывод комиссии - делает процент 2-5% то вроде и жить можно...
На этом форуме не менее раза в сутки находится человек, которого останавливает в тинькове только комиссия. А вот то, что уже месяц тиньков не принимает входящие свифт (кроме как из нескольких стран СНГ) - это этих человеков никак не останавливает.
Верить в доброту людей - это похвально. Одной рукой верю в доброту людей - другой рукой кручу-верчу, рекламодателя на бабки кинуть хочу, так что ли? Или рекламодатели - это априори что-то злое и чуждое вебмастеру и его надо обманывать при первой же возможности, как завещает нам вера в доброту людей? 😀