Valerie_Stalliere

Valerie_Stalliere
Рейтинг
68
Регистрация
03.10.2006
SHoKKiNG:
Когда то тоже искал украинский хостинг. Пробывал ХостПро тоже качество не устроило, хотя падений не замечал но почта кошмарно работала и фтп тормозило. Ушел от них на Freehost.com.ua тут уже все нормально работало, но мне тарифные планы их не сильно подходили.
Ну а щас пользуюсь русским хостингом...

- Да, еще раз утвердился во мнении, что укр. хостинги пока далеки от своих российских коллег

RUS-HOSTING.RU:
ХостОбзор вам в помощь или ПС

Самостоятельный поиск хостинга по параметрам - это полезная вещь, но самое главное для меня сейчас, это узнать практический опыт людей, которые сталкивались с подобными ситуациями, и реальные советы. Пока что все склоняется к хостингу в РФ

Vasilenko:
Юзайте гугл http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=freelance&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Тут можно уже отобрать с этого списка.

Есть ответ, это уже хорошо.

И еще я думаю новичкам будет интересно узнать, каким образом лучше организовывать работу с США.

Как я это вижу:

- посадить человека, влад. англ., который на постоянной основе будет отслеживать интересные тендеры, который при случае всегда сможет пообщаться по Skype или другими средствами;

- желательны примеры реализованных работ на англ. языке, если таковых нет - сделать;

- не давать по возможности рабочие варианты до того момента, пока не будет произведена оплата/преоплата, ограничиваться принтскринами;

- обязательная предоплата, чтобы исключить кидки;

- оплата через Western Union, PayPal, Visa

На мой взгляд лучше раньше, чем позже

На своем примере могу сказать, что у меня на сайте есть каталог предприятий разбитый по рубрикам, взятый с чужого сайта, но оформил по максимуму так, чтобы не было похоже на плагиат, поэтому не думаю что забанили по стуку конкурентов, потому что бан совпал с датой смены алгоритма.

В подвале так же разместил ссылоки на сайт-партнер, являющийся дочерним, т.е. ничего незаконного тут не было.

Думаю основная причина бана моего сайта - размещение в подвале морды нескольких ссылок на страницы, которые кроме набора ключевых слов (в т.ч. в тегах H1) не содержат никакой инфы.

Ergo:
Для ру-нета, по-моему это оптимальный вариант. С линко-помойками я никогда не обмениваюсь. А с качественным каталогом, если не будуте жалеть PR на внутренние страницы каталога то есть вероятность обменяться с качественными сайтами с хорошим тИЦем

О - вот это самый полный ответ на вторую часть вопроса :)

Да, я планирую сделать только качественный каталог. PR жалеть точно не буду :) . Если все получится на одном сайте, размещу и на других свои тематические каталоги.

Да, судя по репликам стоит задуматься, размещать или нет.

blagoy:
Если у тебя линкопомойки не будет, тематический обмен и нормальные описания... попробуй, думаю хуже не будет.

Я думаю сделать строго модерируемый каталог по строительству. Скажем буду разделы ландшафтное проектирование, дизайн интерьеров, стройматериалы, а кто не попал в определенный раздел или указал некачественное описание ресурса - удаляется.

Если есть большая вероятность что даже такой каталог ссылок забанят, то этому большое внимание и время не стоит уделять.

Спасибо за оперативные ответы, за ссылки на скрипты.

Разработчик:
Valerie_Stalliere, напишите в Яндекс, пусть Вас сразу забанят, имхо..не убережётесь от свалки..

Вот давайте теперь поговорим о сути вопроса обмена прямыми ссылками. Есть один голос профи против. А интересно узнать общее мнение, большинство специалистов за или против использования скриптов по обмена прямыми ссылками?

О, спасибо.

Пойду искать исходник скрипта. Еще бы хотелось узнать, стоит ли вообще с этим связываться? Может с самого начала все силы кинуть скажем на оптимизацию контента, на регистрацию в белых каталогах, покупкой ссылок с морд, например?

Всего: 57