конечно же, надо встречаться всем лично. смотреть друг-другу в глаза и оценивать трезво ситуацию. тут прежде всего зависеть будет от контингента и всего остального. если сразу видишь что с кем то нет контакта - то лучше отказываться от затеи на первоначальном этапе.
конечно проблема всеобщего бардака и хаоса - это вполне реально. всетаки 12 человеко фирм - это жестко. но с другой стороны, вот я например: - на троих снимаем однушку, для работы - хватает за глаза. но вот привести в презентабельный вид для встречи с заказчиками - это проблема (нет отдельного входа, и тд. и тп.). если есть возможность решить это, то почему бы нет? или гуру с этим не согласны?
кстати, в субботу один клиент рассказал забавную штуку. на петроградке на крестьянском, сдают офисы на почасовой оплате :). с секретаршей, конференц залом и тд. вот техника уже до чего дошла :)
баян.
отверстие в колодце круглое, а сам люк квадратный.
вопрос: как квадратный люк запихали в круглый колодец?
согласен что о другом. но одно из другого следует. и все упирается прежде всего в этику.
оффтоп.
живу в центре питера. маленький дворик. все бы хорошо но ссут в подъездах и переодически наблевано во дворе и бутылки валяются. собрались жильцы и решили собрать денег на установку в подъездах дверей с кодовыми замками. установили. ссать не перестали и все так же наблевано во дворе. собрались еще раз. часа 3 перетирали этот вопрос. решили поставить домофон на ворота во двор и посадить бабку консьержа. враг не пройдет решили все. собрали денег. установили...
через два дня, во дворе наблевано, на лестнице нассано, и куча мусора лежит во дворе......
вот вам и вся этика. сами гадим и сами же долго ищем виноватого, озираясь не забыл ли штаны застегнуть после того как только что помочился в подъезде..
pelvis, нет ну совершенно о разном говорим.
будем проще. у меня есть новостной ресурс. тематический. с лицензией электронного сми. я всеми ногами за то чтобы народ читал мою писанину радовался, выносил для себя какие либо выводы и вообщем всячески просвещался. а иначе зачем я его создавал?
везде написано вполне русским языком и на видном месте крупно, что копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации запрещено. возможно копирование краткого заголовка новости с размещением активной гиперсылки на наш сайт.я же не прошу много. понравился материал, хочешь взять себе - напиши мне, я разрешу, денег за это не попрошу, просто мне надо знать что где и куда. почему то оффлайн журналы не брезгуют мне написать письмецо и получить разрешение на перепечатку со ссылкой на сайт.ничего сложного, 3 минуты и 40 килобайт трафика.
лень возится - размести заголовок и ссылку на полную новость на наш сайт. и всё. все довольны.
другое дело те кто хапает мой контент. они рядом навешивают рекламу -получают с неё деньги. они получают целевых посетителей буквально вырывая их у меня. зачем идти на один сайт - если можно все тоже самое прочитать на этом же и в добавок еще куча материалов с других сайтов той же тематики. юзеру удобно, не спорю. но за бортом остается сайт первоисточник.
тут больше вопрос этики. если можно сп.,дить и бабла поднять и не быть застуканым, то почему бы этого не сделать ... пока не перевелись лохи в инете которые на шару контент хороший поставляют.
мы о разном говорим.
если речь идет о комерческом контенте - прокатная контора. пусть платит и путсь пользователь ищет среди комерческого контента (вот вам и мечта яндекса убрать вывод серпа и оставить вместо него только директ :)). нужна услуга -ищите среди услуг. так же как и на маркете. я там ищу нужный мне товар я его в серпе не ищу -это гораздо неудобнее и медленнее.
есть контент новостной. люди на него тратят и деньги и время. почему я должен платить яндексу за то, что бы он мою работу брал и зарабатывал на ней?
давайте разберемся что такое поисковик и почему не может быть платы за внесение в индекс.
есть Я каталог например. бесплатно -некомерческие ресурсы. комерческие платно добавляются. Что в итоге? Яндекс имеет контент в каталоге напоненый по принципу взимание платы за вступление и предоставляет остальным пользователям пользоваться бесплатно этой базой данных. аналог желтых страниц и им подобных справочников.
берем поисковую базу Я. что там? бот собирает контент с сайтов. ранжирует его по своему алгоритму и возможно объективно выводит иерархию сайтов соответственно запросу. при этом сайт получает переход пользователя (если сайт в десятке, если сайт далеко то ничего почти не получает). Яндекс откручивает рекламу и получает достаточно большие деньги на этом. кто в плюсе а кто в минусе?
при том контент сайтов используется бесплатно. возьмем люббой крупный новостной сайт, хоть ntv.ru или gazeta.ru - переход по закладкам это основные посетители. процент с поисковиков крайне низок. почему? потому что контент стоит на первом месте, такой объем оптимизировать по релевантность поисковика сложно и дорого. гораздо легче 5-30 страничный сайт вылизать. еще добавим неспособность адекватно поисковиками обрабатывать сайты с сотнями тысяч страниц контента.
вот и получаем что для новостного сайта поисковик не нужен как таковой. они и так в шоколаде. а поисковик за счет них зарабатывает на контекстной рекламе.
не передергивайте.
мысль в том, что сайты начнут жестко делится на контентные, на "представительские" и на "паразитирующие".
представительские - это "визитки", они и будут пользовать продвижением как сейчас. полностью открытые и доступные.
контентные - это те на ком сейчас паразитируют все, начиная от поисковиков, кончая тем у кого нет фантазии написать контент самому. вне видится их развитие в онлайн журналы. закрытые, с подпиской платной и тд и тп. полный аналог печатных издании. их же вы тоже не на халяву читаете?
"паразитирующие" - саттелиты, новостные пиявки и прочие дерущие контент везде где плохо лежит.
остануться еще блоги и вики. но это отдельная тема для обсуждения.
да. и доступ сделать платным. вы же книжки покупаете? так ти тут -хотите читать интересующий вас контент - платите:)
но это как вариант на будущее. но всеравно какая то часть должна бытть открытой чтобы заинтересовать пользователя в контенте.
я об этом писал выше. что стоимость продвижения увеличится в разы.поскольку это уже имиджевая реклама будет и с сильной поддержкой в оффлайн.
