sven

sven
Рейтинг
108
Регистрация
03.10.2006

видать какой-то у меня частный случай..

taracov:
Ну судя по вашей репутации, я незнаю верить ли вам? Ну хорошо ну тогда как повысить сайт в выдаче? При этом у сайта материал не уникальный? Варезник?

повеселило :)) это вопрос? утверждение? как продвинуть в топ варезник на копипасте? поможет ли мне еще 100500 скопипасченых страниц?

добавлю- англоязычные проекты.. рост начался 18 февраля..

BUFO:
Субъективная точка зрения. Лет 5 назад - я бы с вами согласился. Но теперь - не уверен. Гугль даёт более качественную выдачу, например по лекарствам, оргтехнике итп. Юзер - посмотрел, зашёл, купил.

гугл сам скоро будет торговать и лекарствами и оргтехникой и всем остальным.. они же корпорация добра :))

BUFO:
нету никакого рандома - есть мало качественных ссылок, либо много говноссылок

---------- Добавлено 01.02.2013 в 08:50 ----------

либо просто фиговый сайт болтается ))

это транслирование wmt - ваш сайт не в топе? - работайте над ним.. вроде все правильно- но реально- тупая отговорка.. а что касается остального.. в любом топе есть куча сайтов, которых там быть недолжно ( по вашей теории.. ссылок нет или много некачественных или сайт гавно) и которые висят вместо тех, кто куда больше заслуживает нахождение в топе..

BUFO:
Правильно, когда у вас есть сайт (а не гс под сапу) вы подумаете, ставить низкочастотник в посте с окружением или вписать сквозняк куда надо

сайтам под сапу топы не нужны.., говорить о коммерческом продвижении гс - просто смешно.. а что касается ссылок, даже с умом поставленных, то еще есть рандом, который может сыграть в любую сторону - как в плюс так и в минус.. именно по этому имея в топах сайты по коммерческим запросам, с удовольствием отписываюсь в топике "гугл зачем?" вместе с нюбами.. Ну не понимаю я, нахрена было гуглу так портить выдачу...

топик странный.. да и темой это назвать нельзя.. сетки всю жизнь делали и держали для ссылочного.. кто-то делал гс-дорвеи, кто то делал сетку сдл даже под нч запросы.. вопрос денег, тактики продвижения и умения работать.. А что касается взял , сослался и вышел в топ гугла- так скажу вам что это в сегодняшних реалиях бред.. И по собственному опыту- даже двумя хорошими тематическими ссылками можно загнать новый сайт под фильтр. Не очень новому нужно чуть больше... Сейчас мегазадача- следить за тем, что бы ссылочное которым обрастает сайт имело естественный вид.. это исключает прогоны, в том числе и по сеткам.. сейчас над каждлой ссылкой нужно думать... вот и все....

IV-й:
Это пример, основанный на вашей глупости.



К примитиву свели средневековые сео-алхимики со своим философским камнем.

Вы же вроде прощались?

---------- Добавлено 27.01.2013 в 16:20 ----------

Proofer:
Рэнд экспериментировал. Поищите видео его.

Да, я видел, спасибо. Хотелось бы подтверждения вживу от тех, кто пробовал.. возможно такая игра не стоит того...

IV-й:
Тогда зачем использовать этот неопределенный и неточный термин?

Нужность для кого? Для ПС или пользователя?
Соотношение соплей и основного индекса - это всего лишь соотношение качественных страниц и хлама в виде дублей, пустых и бесполезных страниц, не более.
На девственном 3-х страничном сайте добиться соотношения 3 к 0 не составит труда, это и есть есть мегатрастореспект?

Топик вообще-то не от трасте. примеры с трехстраничным сайтом- глупость. соотношение количества страниц - только один из многих факторов. представьте себе что еще есть какой-то коэфициент, зависящий от числа страниц, и сразу соотношение 3 к 0 размажется до неузноваемости. И таких факторов- сотни.. Чего вы все к примитиву сводите? тут же не одни идиоты...

IV-й:
Простите, а что есть траст и в чем его измеряйте?

Ну врядли кто точно ответит на этот вопрос, тем более о единицах измерения.. Общее мнение поисковика о сайте.. скажем так- его качество в целом и нужность.. вот я лично думаю что соотношение страниц в основном индексе и соплях- один из факторов траста..

Всего: 337