два вопроса о ссылках для гугла

На одном молодом сайте два месяца только безанкорные ссылки и ссылки с названием сайта

уже около 200 проиндексированных Гуглом. Полет нормальный некоторые запросы в топе.

По второму вопросу есть один проект где на сайт(новый) покупались ссылки через другой(старый)

так вот они проиндексировались на новый сайт, сначала на старом сайте стояла ссылка, а потом я ее убрал оставил только сам текст (типа подробности там-то) и ничего не поменялось как были ссылки на новый так и остались.

1. Быстрое наращивание опасно не зависимо от того "анкорное" или "безанкорное". Стоит различать отдельно такие понятия как "скорость наращивания ссылочной массы" и "процент точных вхождений в анкорлисте". Оба фактора могут быть сигналом о манипуляциях для ПС.

2. Упоминания (без актвной ссылки) положительно влияют на "траст" сайта в глазах ПС, но в ранжировании выступает незначительным фактором.

Вот за это спасибо. Траст сейчас тоже существенный фактор. С ним проще и на ранжирование влиять в перспективе..

по первому вопросу- ссылочное только безанкорное. Точного вхождения и списка анкоров нет в принципе..

Простите, а что есть траст и в чем его измеряйте?

Ну врядли кто точно ответит на этот вопрос, тем более о единицах измерения.. Общее мнение поисковика о сайте.. скажем так- его качество в целом и нужность.. вот я лично думаю что соотношение страниц в основном индексе и соплях- один из факторов траста..

Ну очевидно же, что субъективная величина и никак не измеряется. К чему глупые вопросы?

То, что годовалый сайт быстрей выходит в топ чем двухмесячный - факт.

Тогда зачем использовать этот неопределенный и неточный термин?

Нужность для кого? Для ПС или пользователя?

Соотношение соплей и основного индекса - это всего лишь соотношение качественных страниц и хлама в виде дублей, пустых и бесполезных страниц, не более.

На девственном 3-х страничном сайте добиться соотношения 3 к 0 не составит труда, это и есть мегатрастореспект?

Субъективность чья? Ваша? Встречный вопрос: к чему глупые термины?

Ладно, не буду мешать, сливаюсь

Моя. Основой траста в данный момент считают возраст сайта и я придерживаюсь этого мнение. И правда. К чему глупые термины? Давайте не будем их использовать, а то нас обычные люди не понимаю. Или можно на древнерусском изъясняться. Вон Жириновский уже пошёл против системы.

Слив засчитан)

Топик вообще-то не от трасте. примеры с трехстраничным сайтом- глупость. соотношение количества страниц - только один из многих факторов. представьте себе что еще есть какой-то коэфициент, зависящий от числа страниц, и сразу соотношение 3 к 0 размажется до неузноваемости. И таких факторов- сотни.. Чего вы все к примитиву сводите? тут же не одни идиоты...

Рэнд экспериментировал. Поищите видео его.