AI пока нет, но всякие товарные галереи есть. Какой более реальный CTR на ваш взгляд?
Имелось ввиду общая конверсия в заказ 2%, именно успешный заказ (доставлен, деньги получены). Криво там написал, исправлю.
Заказ может быть как оформлен на сайте, так и через прямой звонок, так и через форму заказа звонка.
Чудеса не всегда бывают согласно надеждам.
Да, понимаю. Но задача - посмотреть, при таком достаточно идеальном, но всё же +/- реальном (или нет?) сценарии какой будет выхлоп. Мысль такая - если даже при таком сценарии выхлоп слабый, тогда какой смысл вкладываться в SEO в долгосрок.
Цель - понять, сколько канал SEO +/- может принести и стоит ли вкладываться в долгосрок. Расчет не сам придумал, перешерстил статьи по этой теме. В итоге синтезировал из разных мест вот в этот расчет.
У каждой ячейки есть примечания - вроде подробно постарался написать. Напишите что конкретно непонятно - отвечу.
Можете назвать хотя бы самые серьезные и грубые ошибки?
Предполагается не только видео, но и небольшое текстовое описание ниже. Либо весь текст транскрибации видео, разбитый на абзацы и заголовки. Только транскрибация плохо читабельна и непонятно как это скажется на продвижении таких страниц.
По продвигаемым запросам страниц только с видосами нет. Расчет на низкочастотку, т.к. видео и аудио материалов достаточно много по тематике и они регулярно появляются, а статьи (текст) больше не пишутся. Это единственный способ дальнейшего наполнения сайта.
Но встал вопрос целесообразности такого направления.
Да, этот вариант и рассматриваю - залитое на Ютуб или ВК видео размещать ещё и на сайте через iframe. На своём серваке нет столько места)
А есть разница с Ютуба вставку делать или с ВК.Видео? Ютуб через VPN только доступен, возможно это негативно будет сказываться на продвижении страниц с видео?
Как лучше сделать текстовое описание? Достаточно будет исходной транскрибации, разбитой на абзацы и заголовки? Но она плохо читается - это негативно скажется на ранжирование? Или, как вариант - транскрибацию пропустить через ИИ и на выходе - короткое описание на 500-1000 символов. Так лучше было бы? Править весь текст транскрибации - очень долго, нет столько времени(
Имел ввиду помимо видео-хостингов также размещать видео на сайте, на отдельных страницах. Есть ли в этом смысл?
Понял) Значит всё-таки достаточно высокий риск, что из поиска на сайт трафик сильно упадет и опасения оправданы? А где хуже может быть эффект - Яндекс или Гугл? Или и там, и там?
Ребят, правильно я понимаю, что размещение статей с сайта в Дзене никак на трафик этих статей на сайте не повлияет в худшую сторону? По сути это ведь дубль контента будет, хотя исходник сайт и уже давно.
Т.е. если отойти от темы - помойка Дзен или нет. Есть ли случаи, когда трафик на сайте сильно падал из-за этого?
Уходит всвязи с такими площадками как ДЗЕН, ВК и пр.? Или из-за ИИ - можно получить ответ на почти любой вопрос?
