giraffeman

Рейтинг
2
Регистрация
14.03.2025
Vladimir SEO #:
Видео ради видео не имеет смысла

Предполагается не только видео, но и небольшое текстовое описание ниже. Либо весь текст транскрибации видео, разбитый на абзацы и заголовки. Только транскрибация плохо читабельна и непонятно как это скажется на продвижении таких страниц.

Badmaestro #:
Ну а вы посмотрите конкурентов по интересующих вас запросам. Есть ли у них видосы, какие там статьи, что там написано и т.д. Лучший советчик - это топ поиска по вашим ключам.

По продвигаемым запросам страниц только с видосами нет. Расчет на низкочастотку, т.к. видео и аудио материалов достаточно много по тематике и они регулярно появляются, а статьи (текст) больше не пишутся. Это единственный способ дальнейшего наполнения сайта.

Но встал вопрос целесообразности такого направления. 

Lastwarrior #:
Если видео будет залито на видеохостинг и транслироваться на сайте через фрейм, в чем тогда минусы? Будут только плюсы в экономии места на сервере и нагрузки на сервер при отдаче контента.

Да, этот вариант и рассматриваю - залитое на Ютуб или ВК видео размещать ещё и на сайте через iframe. На своём серваке нет столько места)

А есть разница с Ютуба вставку делать или с ВК.Видео? Ютуб через VPN только доступен, возможно это негативно будет сказываться на продвижении страниц с видео? 

Как лучше сделать  текстовое описание? Достаточно будет исходной транскрибации, разбитой на абзацы и заголовки? Но она плохо читается - это негативно скажется на ранжирование? Или, как вариант - транскрибацию пропустить через ИИ и на выходе - короткое описание на 500-1000 символов. Так лучше было бы? Править весь текст транскрибации - очень долго, нет столько времени(

Volovikov #:
Трафик есть. Яндекс стал активно двигать Рутуб. Если Вы создаете ролики, то смысл есть разместить не только в ВК + добавить в каждом описании к видео ссылку на Ваш сайт. Ютуб и в России смотрят, а тем более если есть зарубежный трафик, то и там разместить не помешает. Вообще рекомендую себя НЕ ограничивать 😉

Имел ввиду помимо видео-хостингов также размещать видео на сайте, на отдельных страницах. Есть ли в этом смысл?

Vladimir SEO #:
не правильно

Понял) Значит всё-таки достаточно высокий риск, что из поиска на сайт трафик сильно упадет и опасения оправданы? А где хуже может быть эффект - Яндекс или Гугл? Или и там, и там?

Ребят, правильно я понимаю, что размещение статей с сайта в Дзене никак на трафик этих статей на сайте не повлияет в худшую сторону? По сути это ведь дубль контента будет, хотя исходник сайт и уже давно. 

Т.е. если отойти от темы - помойка Дзен или нет. Есть ли случаи, когда трафик на сайте сильно падал из-за этого?

Badmaestro #:
время информационников уходит

Уходит всвязи с такими площадками как ДЗЕН, ВК и пр.? Или из-за ИИ - можно получить ответ на почти любой вопрос?

Biomusor #:
У меня наоборот, просто ссылку с дзена ставьте на первоисточник.

Прямо из статьи или в настройках?

Орловский Партизан #:
Я бы на вашем месте на Дзен вообще своё время не тратил и вкладывал все силы в сайт.

Почему вы так считаете? На Дзене вроде как большая аудитория и много каналов с большим количеством подписчиков. И в поиске страницы с Дзена хорошо себя чувствуют.