Vaan32

Vaan32
Рейтинг
175
Регистрация
23.05.2011
Должность
ТОП10 мне запили!
Интересы
Music, SEO

ну так поставьте блоки, и узнаете, все равно точнее, чем статистика РСЯ вам ни кто не скажет

перевели) десять символов

И не пора ли делать больший упор на AdSense.

делай, кто мешает то? В РСЯ никого насильно не держут хД

клики учитываются, проседаний нет, но денег тоже нет

Может как то это увязано с переходом на новую метрику!? вчера перешли, седня кликов нету, повторюсь такой шняги еще небыло не разу!

не заметил ничего подобного. Наоборот увелечение кликов и цены

сайты на одном акке висели? Тематика 2х других сайтов какая?

Гугл принимает и на этом неплохо зарабатывает

однако, по числу рекламодателей в РФ, он не может сравняться с яндексом. Удивительно, не правда ли

Даже его политика с хваленными купонами (уже аш на 3000 рублей) - не особо спасает ситуацию

На самом деле большая часть политики РСЯ - вминяема и адекватна. Нужно работать только с теми сайтами, которые развиваются, которые делаются нормально, а не на бесплатных темах на ВП и Джумле (вот так внезапно).

Принимать всех подрят? А зачем? Пример с Бегуном вам не плохой привели - стоит как бы задуматься.

Да и зачем принимать сайты, если их сейчас хватает для открутки всего и вся? Больше партнеров? Опять таки - как писали, больше отчетности.

Висят сайты по 40-100 хостов в сутки с РСЯ? Они на минималку выплаты все равно набирают больше квартала, так что бух. возни с ними нет, от слова полностью.

Удалять их? Вычистить мусор? Ну с точки зрения вебмастеров - было бы шикарно, а с точки зрения Яндекса - лишняя работа людей, которые все должны проверить, и опять таки - какой от этого будет профит? Будет больше дохода дяде Я? Нисколько, а зарплату сотрудникам платить надо, причем КПД от действия чистки будет нулевым, разве, что срач вебмастеров прекратиться (а как мы знаем, им глубоко до одного места на наше мнение).

Да и к тому же, если и устроить глобальную чистку, доходы всех остальных участником РСЯ не изменятся, а мест освободится от силы на пару сайтов, а с учетом падения рынка (на минуточку выручка яндекса провалилась на 47%), это ничем не поможет и никому.

видео Full HD 19.. с чемто там пикселей и 25 кадров в секунду + видео с экшен камеры 1080р 30 кадров в секунду, рендерю ан 10.000.000 с чем то там пикселей)

на i5 ноутбуке со встроенной видюхой, ренрединг 4 минутного ролика длится чуть больше часа.

Рендерю в таких настройках, исходя из качества исходного видео, больше делать не вижу смысла - весит больше, ждать дольше, эффект тот же

ЗЫ. Ы. В Вегасе 12.0 (не про) все дело происходит

1. купите свет от yongnuo (рекомендовал в предыдущей теме), стоит не дорого, светит хорошо + настраивается

2. Зеркалка? Canon 1100d или 1200d. Отличаются только тем, что последний в Full HD снимает (плюс встроенный микрофон шикарен, если снимать дома или на улице в безветренную погоду)

покупать за тысячи долларов оборудование глупо для простых людей

абсолютно верно. Но вложить скажем 10.000 в свет и 5.000 в стойки + 7.000 в фон, вполне по силам любому, кто хочет делать ролики хорошего качества

Всего: 2074