Vaan32

Vaan32
Рейтинг
175
Регистрация
23.05.2011
Должность
ТОП10 мне запили!
Интересы
Music, SEO
Не всегда есть такая возможность, как я уже писал выше, размер зависит от тематики.
По вашей теории, можно и в 2000 символах бреда написать.
Но есть статьи и на 10 000 знаков, которые содержат только полезную информацию. Ведь бывают ситуации, где недостаточное раскрытие темы приводит к ложным выводам.

Сужу по многим сайтам и анализу. Большие статьи, обычному пользователю мало эффективны, а поисковикам без разницы. 2000 или 10.000. можно даже в 1000-1500 уложиться и быть в ТОПе)

Все верно, и тут я с вами полностью согласен. Только если эта статья - какая-нибудь статья об утеплении стен дома, или монтаж отопительных систем? В таком случае краткость - это недостаток информации.

Ни разу не так. Можно раскрыть тему в 2000-3000 символах. А можно в 10к, такого бреда написать, так что не надо тут)

перенасыщение ключевиками (в зависимости от тематики) - до добра не доводит. выделение работает, но предавать этому значение не стоит.

Шрифт не имеет разницы, а плотность - думаю вам ни кто не спалит.

Если статья большая (10-15 тыс. символов) есть смысл задуматься о плотности ключевых слов. Читатель этого не заметит, а вот для поисковика это будет +

Кто будет читать такие статьи? Краткость сестра таланта - и супруга оптимизатора

ищите - в рунете таких полным полно.

скачай словоеб - и не трать деньги зря

Ты уверен?

угу. Палю тему как делал:

Делал группу ВК, делал ее закрытой. Грузил туда фото, копировал урлы. Все шикарна, все на месте. Все бесплатно, все без ограничений.

Минусы:

- время от времени часть картинок моргает, так как ВК часто перезагружает сервера.

- шансов получить траф по картинкам, станет гораздо меньше.

совет: создайте свою группу и грузите все туда. Из ВК они точно не пропадут) да и все под контролем будет)))

Такая же ситуация - траффик резко вырос, тематика развлечение. Ни одного новогоднего запроса нет

в метрике: карты кликов и карта ссылок - удобно. Тоже самое в гугле аналитике есть

Всего: 2074