Сужу по многим сайтам и анализу. Большие статьи, обычному пользователю мало эффективны, а поисковикам без разницы. 2000 или 10.000. можно даже в 1000-1500 уложиться и быть в ТОПе)
Ни разу не так. Можно раскрыть тему в 2000-3000 символах. А можно в 10к, такого бреда написать, так что не надо тут)
перенасыщение ключевиками (в зависимости от тематики) - до добра не доводит. выделение работает, но предавать этому значение не стоит.
Шрифт не имеет разницы, а плотность - думаю вам ни кто не спалит.
Кто будет читать такие статьи? Краткость сестра таланта - и супруга оптимизатора
ищите - в рунете таких полным полно.
скачай словоеб - и не трать деньги зря
угу. Палю тему как делал:
Делал группу ВК, делал ее закрытой. Грузил туда фото, копировал урлы. Все шикарна, все на месте. Все бесплатно, все без ограничений.
Минусы:
- время от времени часть картинок моргает, так как ВК часто перезагружает сервера.
- шансов получить траф по картинкам, станет гораздо меньше.
совет: создайте свою группу и грузите все туда. Из ВК они точно не пропадут) да и все под контролем будет)))
Такая же ситуация - траффик резко вырос, тематика развлечение. Ни одного новогоднего запроса нет
в метрике: карты кликов и карта ссылок - удобно. Тоже самое в гугле аналитике есть