- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ни разу не так. Можно раскрыть тему в 2000-3000 символах. А можно в 10к, такого бреда написать, так что не надо тут)
Не всегда есть такая возможность, как я уже писал выше, размер зависит от тематики.
По вашей теории, можно и в 2000 символах бреда написать.
Но есть статьи и на 10 000 знаков, которые содержат только полезную информацию. Ведь бывают ситуации, где недостаточное раскрытие темы приводит к ложным выводам.
По вашей теории, можно и в 2000 символах бреда написать.
Но есть статьи и на 10 000 знаков, которые содержат только полезную информацию. Ведь бывают ситуации, где недостаточное раскрытие темы приводит к ложным выводам.
Сужу по многим сайтам и анализу. Большие статьи, обычному пользователю мало эффективны, а поисковикам без разницы. 2000 или 10.000. можно даже в 1000-1500 уложиться и быть в ТОПе)
Сужу по многим сайтам и анализу. Большие статьи, обычному пользователю мало эффективны, а поисковикам без разницы. 2000 или 10.000. можно даже в 1000-1500 уложиться и быть в ТОПе)
Не могу сказать, что вы не правы)
Но тема немного не о том, изначально вопрос стоял в оптимальном количестве ключевых слов в статье. Благодаря всем тем, кто принял участие в обсуждении, можно сделать вывод, что не главное количество ключей, не главное ее размер, важно, чтобы статья была для людей, а не для роботов, ее информативность и полезность.
Если есть возможность - надо как-нибудь совмещать понятия ключевых слов и читабельности, если такой возможности нет - не забывать, что сайт создан для людей, а не для поисковиков.
Всем спасибо за помощь!