CMS для полукривых рук (Concrete5, WolfCMS etc)

Да не сползает, а скидывает с плеч геморрои. Появляется куча свободного времени :)

SeVlad, тогда ура :)

DenisVS, конечно, определенные требования нужно выдвигать и подбирать под них. Весь вопрос насколько глубоко копать траншею :)

Nedo, до материка надо копать. Иные жену с бОльшей лёгкостью выбирают (ноги красивые, и всё).

Nedo,

А вам никогда не хотелось покончить со всеми вашими самописными админками и собрать сайт на одном ядре, чтобы было проще управлять?

Т.к. тема чуть-чуть еще актуальна (а, значит, не только я об этом думаю), отмечусь:

Сейчас сделал блог на WP со своей темой, и понял, что сделать любой сайт на нем - можно. Оставшиеся проекты переводить на него не буду, если только не приспичит по какой-то причине.

Чисто фреймворки (yii и пр.) мне не не очень нравятся - с одной стороны, к ним все равно привязываешься, с другой - админку делать самому надо, а именно из-за админки весь сыр-бор у меня ))

Т.е. структуру сайта, шаблон (да, в моей типа cms тоже есть если не шаблон, то шаблонишко ;)) мне нет проблем сделать. У меня проблема НА 99% в НАДЕЖНОЙ, ОБНОВЛЯЕМОЙ админке. Не удобной (у меня все более-менее хорошо с логикой), а НАДЕЖНО и БЕЗОПАСНО. По этой же причине я не люблю использовать плагины, особенно многофункциональные (например, Fine Uploader). Поэтому я и искал CMS за которой "приглядывают" ))

Да, WP не самая лучшая с точки зрения безопасности CMS, но сделать его чуток безопаснее не очень сложно, тем про это много. А если сравнить хоть как-то популярные CMS, то они все регулярно обновляются. Исключений нет. Так что выбор упрощается. Нет и не может быть "супер безопасного и популярного Linux дистрибутива", а запускать OpenOffice в xxxBSD может кто и будет, но это единицы. И с CMS так же. Я в этом убедился в том числе благодаря ответам в этой теме, дальше только дело привычки и доверия к разработчику CMS.

melkozaur, конечно, потом захотелось, но было уже поздно. Но это был пример другой крайности, а любая крайность не есть гуд. :)

Мне кажется, что это не абзац, а оптимизация затрат. Свою CMS надо улучшать, что-то допиливать, где-то тестировать и прочее. Мне на ней комфортнее, чем на WP или где угодно еще. Но я не специалист в программировании. И честно говоря, не хочу им стать через тернии и ночные посиделки. Чаще клиентам надо "сразу и вперед", особенно сейчас, когда любая, даже дурацкая мысль, не подкрепленная сайтом, уже не идея, а черт-те-что )) А для этого WP то, что надо.

Да, кстати, вспомнил причину создания моей типа-CMS - лет 6 назад хостинг с объемом мегабайт больше 50 стоил дорого, а WP, Joomla и прочие весили не меньше чем сейчас. И отдавать больше половины объема хостинга моего любимого проекта (см. подпись) под CMS я не мог )) А потом просто пару раз предложили сделать сайт. И пошло-поехало )) В тот момент создание ручками было снижение затрат плюс интерес. Сейчас у меня та же задача, только интерес сместился от кодинга к геймингу плюс велосипедингу ))

---------- Добавлено 26.08.2013 в 15:46 ----------

Перед тем, как решиться на этот топик, я мучительно соглашался с этой мыслью ))

Да помрёте вы на этом WP решать задачи "чуть выше плинтуса".

И даже штатные вопросы в нынешнем движке реализованы через ж

Короче, уважаемые адепты Вордпресса: есть ряд задач по нему - оказалось несусветно проще всё перенести на другой двиг. Предлагаю атракцион ::: вы записываетесь здесь публично - вам будет ряд ТЗ - если смогёте это реализовать шоб не тошнило от решений - получите бабло из кассы. Не смогёте или "на костылях прихромаете" - лишитесь своего бабла. Гаранты и казначеи на форуме есть, оценить - тож форумчане смогут, впрочем это очевидно всегда. Вступительный взнос к примеру 30 енотов. Начинайте уже регистрироваццо.

О каких суммах идет речь?

---------- Добавлено 26.08.2013 в 17:12 ----------

А вообще конечно давайте не витать в облаках, в стартпосте идет речь о 2000 в сутки, посты + новости.

Если кое-кто пилит новый Яндекс и его возмущает ограниченность ВП - это уже вопросы к доктору.

Чуть выше плинтуса - это сайт без базы, или с базой на файле XML? Или разве кто-то говорил здесь хоть где-то, что решение вопросов только стандартными для WP/Joomla/UMI и пр. средствами есть то, что надо? Я как раз говорил, что плагины не предпочитаю. И костыльки я с любовью использую. Проверял при смене тем на стандартные - просто не видно часть моих костылей. И все.

Использование ЛЮБОЙ CMS в режиме ТОЛЬКО ПЛАГИНЫ, ТОЛЬКО ВСЕ ШТАТНОЕ годиться только для стандартной задачи, например, форум без особенностей. Но это будет так для любой CMS (и для вашей тоже), ведь нельзя же предположить API для всего, что вдруг понадобиться. Просто для вашей или моей маленькой CMS это будет называться "подгонкой", в то время как для крупных CMS это вдруг станет "костылями".

И если меня попросят сделать сайт из 10 страниц, то я его не буду делать на WP.

Можно вообще прийти к тому, что игры будут включать в себя операционную систему, драйвера для устройств и прочее. И говорить, что Windows must die. Может, и так, но все еще не умер. И не собирается. И большинство сидят на нем и проводят время на прогулке, а не в попытках что-то откомпилить и приладить. При этом специальные вещи, типа кассовых аппаратов, используют бог знает какие прошивки. И работают. И никому в голову не придет сравнивать кассовый аппарат по возможностям с простым ПК даже. А в телеках сейчас embedded Linux обрезанные вовсю ставят. И что? Всем надо так - только кастом, только хардкор? Нет, винда форева )))

Так что не будем искать среди 100500 плагинов WP тот, который-таки не решит вашей задачи!