vitich

Рейтинг
136
Регистрация
01.10.2006

Какие оси возможны?

Планирую взять под доп. бекап 25-ти гиговый.

netwind:
угу, я про что и говорю : бсдшники размножаются почкованием от соседнего админа.
Теперь вся надежда на гугл ( и тот, сволочь, выдачу локализированную для россии дает) и естественный отбор.

1) Вам поможет курс холотропного дыхания :)

2) Я не бсдэшник и не линуксятнег

3) Не ведите себя как христианин, которого беспокоит наличие свастики в культуре и быту индусов в Индии. :)

netwind:
vitich, как-то уж больно избирательно они пишут. по-моему просто филонят они. да и кто их будет спонсировать то? а линуксоидов толпы.
действительно, есть такие проблемы в приложениях, которые проявляется только на линуксе : в postfix.
больше ничего не нашел на этой страничке с последними уязвимостями.

Я это привожу в качестве примера, которому сам не сильно-то "доверяю".

Я доверяю себе и друзьям, а таких тестов можно конечно всяких написать.

Но по моему опыту, сугубо личному, фря приятнее для вебсервера.

Т.е. это просто мой выбор.

А ТС может спокойно выбирать хоть убунту, хоть альт, хоть сусю :)

Миру - мир 🚬

Ну не знаю... не хватает только несколько новых, которые я нашёл здесь:

http://www.securityspace.com/smysecure/last30.html

К примеру,

61446 Sep 2 High FreeBSD Ports: opera, linux-opera

Разве это относится к базовой системе?

Ещё там пхпмайадмин в августе мелькал, но подавляющее кол-во осей в этих результатах тестов имеют linux происхождение.

За 2008 год у фри всего 6, а у убунту...90 штук!!!

vitich добавил 03.09.2008 в 14:54

netwind:
такая мысль :
если человек хочет осознать реалии и стать специалистом-хостером на российском рынке - тогда да.
придется ознакомиться с freebsd.

Ну мне пришлось ознакомиться с фрёй, но я никакого отношения к специалистам-хостерам не имею. Просто у меня есть свой сервер и я хочу в него как можно реже заглядывать.

А сравнение безопасности я выше уже дал - имелась ввиду убунту и я привёл сравнение убунты и фри по кол-ву дыр за 2008 год.

Конечно, там я не видел ни ALT ни CentOS - наверняка у них несколько лучшая ситуация, да и процент применения ниже.

GuraSK:
а вместо gnome xfce поставить не пробывали?хотя я на своем ноуте, p4 2,6 одно ядро и гиг рамы все летало замечательно..просто люди имеют свойство напихать все по полной(много - это не мало),а потом плакать,что все висит и ОС "гамно"..

Хехе... Нет не пробовал и не хочу, т.к. на другом дистрибутиве комп работает быстрее, хоть на kde, хоть на xfce4, хоть на icewm+rox и это вдобавок к апачу, мускулю и 512М оперативки вместо гига на убунте.

GuraSK:
Про Alt ничего не скажу,тк не юзал...

Для сравнения, поюзайте, хороший дистр, к сожалению малочисленное комьюнити.

Если б альтовцам такого спонсора как Марк... впрочем, наверное это уже был бы не альт а альбунту :)

GuraSK:
После линукса мне фря казалась ужасной,и была удалена через 30часов с момента установки..и тут дело не в руках даже,а в самом устройстве..нету таких задач,где специалист+фря выиграет специалист+линукс(к примеру centos)

Наоборот тоже не выиграет (касательно сервера, конечно)

Всё зависит от специалиста, его предпочтений и его знаний:)

А мне вот для продакшн сервера, в котором я не хочу постоянно колупаться и залатывать очередные SECURITY ALERTS, фря очень даже понравилась.

Ну меньше их во фре, меньше.

Почитайте, как часто фря упоминается здесь:

http://securityspace.com/sspace/index.html

netwind:
ниче вы не выиграете.

Я ни с кем не играю.

netwind:

фря не нужна. советовать фрю новичку просто порочно и стыдно. это российское заблуждение 90ых когда-нибудь закончится.

Холивар? :) Успокойтесь. Я пользуюсь и линуксом и фрёй в зависимости от задач.

А что ж Вы так новичков то сразу за недочеловеков принимаете?

Неужто мыслительные способности уже кто-то отменил?

Если Вы боитесь FreeBSD, или фонадЪ убунты (или чего-ещё) - не надо переносить на других. Если внимательно прочтёте топик, то увидите, что я советовал три варианта - ALT Linux, Ubuntu, FreeBSD

netwind:

vitich, просто подсчитайте на скольких хостингах за рубежом вы видели фрю? если у вас лично не было - спросите коллег.

Оно мне надо? И причём здесь хостинг? Человек хочет свой сервер.

И, поверьте, хостинга с FreeBSD хватает, как шаред, так и впс :)

Хватит махать световыми мечами и играть в джедаев - пусть человек выбирает сам.

Заказывал у ТС тестовый аудит сайта.

Проблем обнаружено не было, но ТС дал несколько грамотных советов.

Спасибо!

GuraSK:
Тогда я советую вам поставить ubuntu(7.10),тк хороший и полный форум forum.ubuntu.ru

У убунту, конечно, лучшее "комьюнити" с форумом и всякими рюшечками.

Но вот на ноутбуке моей супруги, который на минуточку двухядерный (видимо старый по соображениям убунты) и с 1 гигом оперативки - тормоза!

Я не фанат Лёни Каганова, но его статья "За что я ненавижу Linux" весьма жизненна.

Всё никак руки не дойдут снести и поставить ALT Linux

У них нет форума, зато есть community@altlinux.org, где помогают разобраться в проблемах весьма оперативно.

А по теме, под сервер - ставьте FreeBSD и читайте соответствующую литературу и набивайте СВОИ шишки. В конечном итоге только выиграете.

К тому же почитайте как часто слово ubuntu debian fedora упоминается в security рассылках на предмет очередных уязвимостей :)

А фрю немного поковыряете, поставите и забудете о проблемах.

К вам ещё можно записаться? :)

Всего: 478