Конфигурация сервера. Вопрос новичка

У убунту, конечно, лучшее "комьюнити" с форумом и всякими рюшечками.

Но вот на ноутбуке моей супруги, который на минуточку двухядерный (видимо старый по соображениям убунты) и с 1 гигом оперативки - тормоза!

Я не фанат Лёни Каганова, но его статья "За что я ненавижу Linux" весьма жизненна.

Всё никак руки не дойдут снести и поставить ALT Linux

У них нет форума, зато есть community@altlinux.org, где помогают разобраться в проблемах весьма оперативно.

А по теме, под сервер - ставьте FreeBSD и читайте соответствующую литературу и набивайте СВОИ шишки. В конечном итоге только выиграете.

К тому же почитайте как часто слово ubuntu debian fedora упоминается в security рассылках на предмет очередных уязвимостей :)

А фрю немного поковыряете, поставите и забудете о проблемах.

ниче вы не выиграете. фря не нужна. советовать фрю новичку просто порочно и стыдно. это российское заблуждение 90ых когда-нибудь закончится.

vitich, просто подсчитайте на скольких хостингах за рубежом вы видели фрю? если у вас лично не было - спросите коллег.

Я ни с кем не играю.

Холивар? :) Успокойтесь. Я пользуюсь и линуксом и фрёй в зависимости от задач.

А что ж Вы так новичков то сразу за недочеловеков принимаете?

Неужто мыслительные способности уже кто-то отменил?

Если Вы боитесь FreeBSD, или фонадЪ убунты (или чего-ещё) - не надо переносить на других. Если внимательно прочтёте топик, то увидите, что я советовал три варианта - ALT Linux, Ubuntu, FreeBSD

Оно мне надо? И причём здесь хостинг? Человек хочет свой сервер.

И, поверьте, хостинга с FreeBSD хватает, как шаред, так и впс :)

Хватит махать световыми мечами и играть в джедаев - пусть человек выбирает сам.

а вместо gnome xfce поставить не пробывали?хотя я на своем ноуте, p4 2,6 одно ядро и гиг рамы все летало замечательно..просто люди имеют свойство напихать все по полной(много - это не мало),а потом плакать,что все висит и ОС "гамно"..

Про Alt ничего не скажу,тк не юзал...

GuraSK добавил 03.09.2008 в 13:38

После линукса мне фря казалась ужасной,и была удалена через 30часов с момента установки..и тут дело не в руках даже,а в самом устройстве..нету таких задач,где специалист+фря выиграет специалист+линукс(к примеру centos)

GuraSK добавил 03.09.2008 в 13:42

ОС хорошая,но точно не для новичков...

Хехе... Нет не пробовал и не хочу, т.к. на другом дистрибутиве комп работает быстрее, хоть на kde, хоть на xfce4, хоть на icewm+rox и это вдобавок к апачу, мускулю и 512М оперативки вместо гига на убунте.

Для сравнения, поюзайте, хороший дистр, к сожалению малочисленное комьюнити.

Если б альтовцам такого спонсора как Марк... впрочем, наверное это уже был бы не альт а альбунту :)

Наоборот тоже не выиграет (касательно сервера, конечно)

Всё зависит от специалиста, его предпочтений и его знаний:)

А мне вот для продакшн сервера, в котором я не хочу постоянно колупаться и залатывать очередные SECURITY ALERTS, фря очень даже понравилась.

Ну меньше их во фре, меньше.

Почитайте, как часто фря упоминается здесь:

http://securityspace.com/sspace/index.html

такая мысль :

если человек хочет осознать реалии и стать специалистом-хостером на российском рынке - тогда да.

придется ознакомиться с freebsd.

vitich, просто меньшая популярность в общемировом масштабе и меньший функционал приводит к тому, что и публикаций меньше.

За 2008 год у фри всего 6, а у убунту...90 штук!!!

vitich добавил 03.09.2008 в 14:54

Ну мне пришлось ознакомиться с фрёй, но я никакого отношения к специалистам-хостерам не имею. Просто у меня есть свой сервер и я хочу в него как можно реже заглядывать.

А сравнение безопасности я выше уже дал - имелась ввиду убунту и я привёл сравнение убунты и фри по кол-ву дыр за 2008 год.

Конечно, там я не видел ни ALT ни CentOS - наверняка у них несколько лучшая ситуация, да и процент применения ниже.

vitich, так не корректно сравнивать. убунта это популярный дистрибутив, содержащий гигантское количество пакетов далеко не серверной функциональности. а сообщения о уязвимостях во freebsd касаются базовой системы.

Ну не знаю... не хватает только несколько новых, которые я нашёл здесь:

http://www.securityspace.com/smysecure/last30.html

К примеру,

61446 Sep 2 High FreeBSD Ports: opera, linux-opera

Разве это относится к базовой системе?

Ещё там пхпмайадмин в августе мелькал, но подавляющее кол-во осей в этих результатах тестов имеют linux происхождение.

vitich, как-то уж больно избирательно они пишут. по-моему просто филонят они. да и кто их будет спонсировать то? а линуксоидов толпы.

действительно, есть такие проблемы в приложениях, которые проявляется только на линуксе : в postfix.

больше ничего не нашел на этой страничке с последними уязвимостями.