Исправил, перекачайте.
Hkey добавил 09.06.2011 в 07:35
Время затрачивамое на саму инициализацию не является критичным. Ваши данные это подверждают, в них указано, что четверть времени всей инциализации занимает подключение к MySQL. А это относительно быстрая функция.
Hkey добавил 09.06.2011 в 07:38
----------------------------------------------------------
artoha вы наглый лжец. Вы пытаетесь рускрустить свой говноблог этой гавностатьей. Большинство данных указанных в ней несопадает с действительностью. Например, про суппорт.
Вышла версия 2.5.1
На больших сайтах где много в переходов в базе эта версия работает значительно быстрее прошлой. Также исправлены некоторые глюки.
Hkey добавил 04.06.2011 в 01:38
Не может такого быть либо у вас проблематичный хостинг.
http://htracer.ru/articles/optimizaciya-po-skorosti/#more-171
Сейчас пока не бета тестирование. 2.5 и 2.5.1 рабочие версии
Вышла новая версия 2.5
Структура БД осталась прежней, но код в узких местах переписан. Что-то вроде промежуточной версии между 2.x и 3.x. Исправлены некторые ошибки, добавлена опция быстрый разбор HTML.
для замеров используйте другой код подключения
начинаем замерinclude_once('ПУТЬ/HTracer.php');ob_start();.........htracer_ob_end();заканчиваем замер
Как и другие 249 параметров (или сколько их там). Не думаю что скорость загрузки при разумных цифрах является решающим фактором. Более того на большинстве сайтов загрузка DOM в браузера занимает чуть ли не больше времени чем загрузка сайта.
я их постоянно путаю я имел ввиду адводс
Не встречался с таким ограничениям, хотя со всеми файловыми системами юникса не работал, но на всех хостингах которые я видел такого ограничения не было.
P.S. По поводу класса для кеширования, то он у меня немного более продвинут. Единственный момент папки, однако в некоторых файловых системах есть ограничения на число подпапок, а на число фалов имхо нигде нет, я проверил почти все файловые систем юникса.
Я еще раз повторяю, замерьте скорость без HTracer. Не может там 10 секунд ничего считаться, кроме MySQL, а запросы к MySQL я проверял пару часов назад особо тщательно.
Разница в скорости обусловлена тем, что вы движок свой закешировали.
0.7 секунд даже с передачей много, если у вас нормальная скорость интернета. Эта страница форума без внешних файлов грузиться за 0.2.
Минус в репу я вам не ставил, может ставил за другое.
Я вам ответил поставьте кеш на две недели и все будет ок.
Hkey добавил 27.05.2011 в 14:57
Сегодня проверил кеширование всех функций. Оно работает. Проверьте сколько времени у вас сайт грузиться без HTracer (не с вашим вариантом кеширования, а именно без HTracer).
У меня на мыло несколько человек присылало письма, что HTracer тормозит, но когда я отключал HTracer сайт тормозил ровно сколько сколько и с HTraсer.
Ваш вариант кеширования, кеширует сам сайт. Логично, что если на CMS поставить кеш, то она будет работать быстрее. У HTracer своя система кеширования, которая кеширует только результаты работы HTracer. То что ваша система дала такие результаты, говорит о том, что ваша CMS тормозит. Это можно и предположить из другого соображение: то что на считывания файла тратиться 0.7 секунды, что очень много.
Да было ожидание в 4-5 дней. Я вам поэтому и вернул деньги.
По ответы на вопросы, то я вам ответил на все ваши вопросы хотя их было много и половина касалась не HTracer. За ваши ощушения я не несу ответственности.
Hkey добавил 26.05.2011 в 22:52
function htracer_start() {
function htracer_start() { if($GLOBALS['htracer_cash_save_full_pages']) { $Res=htracer_read_cash_file('Insert'); if($Res) { echo $Res; ob_start(); exit; } }
if($ParamsCS==$content[0] || ($ParamsCS===false && $content[0]==='0'))
if($ParamsCS==$content[0] || ($ParamsCS===false && $content[0]==='0') || ($ParamsCS===false && $FunName=='insert'))
У вас кешируются не только результаты работы HTracer, а еще и результаты вывода движком. Т.е. при любом обновлении инфы на сайте необходимо отчищать кеш.
Поставьте кеш на две недели
Hkey добавил 26.05.2011 в 16:06
Вы можете вручную удалить. Но это требуется в том случае если веб-мастер с перепоя удалил одну из основных посадочных страниц.
Hkey добавил 26.05.2011 в 16:07
SlavSlavich комментировал вчера этот архибред в теме
Открывается только один коннект и то не всегда.
Hkey добавил 26.05.2011 в 00:55
Сравнили половой орган с пальцем.
Облако запросов полезно для пользователей с помощью него пользователи могут найти быстрее нужную инфу. Лицензию Яндекса контекстное облако не нарушает и не предназначено чисто для роботов. За хлебные крошки и ЧПУ не банят же, хотя в целях СЕО полезная штука.
