remebi

Точно нет.

Развивайте просто, пилите дальше сайт.

Нет, всё строго в рамках одной тематики. Накануне только тайтлы переписал и выделил стронгом некоторые характерные для тематики термины во всех статьях. Но не уверен, что из-за этого могло порезать буквально по всем запросам. Из топ-10 всё выкинуло лихо, по НЧ при этом вроде как сайт показывается на первых позициях.

Глянул. Какой-то неинтересный бой. Но в принципе бокса красивого в тяжёлом весе я особо и не видел.

Вот красивый бокс.

20 декабря инфо могло в три раза рубануть в гугле из-за апдейта?

Понял. Я не видел, что они начали предоставлять именно услугу парсинга вордстата. Раньше у них просто групповой отчёт по конкурентам использовал, а там только общая частотность и закавыченная, насколько я помню. [] там точно не было. Надо будет попробовать.

Как там с лимитами? Можно в самом простом тарифе частотности собрать для 300k запросов?

А можно с этого момента поподробнее?

Это наверное анкор и переходы, а не вес.

У меня большая семантика и мне нужно собрать в том числе частоты по []. В Кейсо вроде только База и "". А мне [] прям критично.

Да и в копеечку влетит через XML.

Печально, конечно. Помянем.

Это какие, если в абсолютных цифрах, имеющихся в индексе?

Да оно всё уже в индексе, просто на переобход отправил раздел и 20 самых жирных статей - оно за несколько дней всё проиндексировалось. Интересно как именно вес всего сайта будет учитываться для нового раздела и когда он начнёт полноценно ранжироваться.