Всё что угодно могло рубануть, о чём пишете на сайте? Есть ли отхождения от основной тематики?
Нет, всё строго в рамках одной тематики. Накануне только тайтлы переписал и выделил стронгом некоторые характерные для тематики термины во всех статьях. Но не уверен, что из-за этого могло порезать буквально по всем запросам. Из топ-10 всё выкинуло лихо, по НЧ при этом вроде как сайт показывается на первых позициях.
Понял. Я не видел, что они начали предоставлять именно услугу парсинга вордстата. Раньше у них просто групповой отчёт по конкурентам использовал, а там только общая частотность и закавыченная, насколько я помню. [] там точно не было. Надо будет попробовать.
Как там с лимитами? Можно в самом простом тарифе частотности собрать для 300k запросов?
Ну сделайте ускорение через Гугл вебмастер или ТГ ботов или сервисы по ускорению. Если нужно быстрее.
Да оно всё уже в индексе, просто на переобход отправил раздел и 20 самых жирных статей - оно за несколько дней всё проиндексировалось. Интересно как именно вес всего сайта будет учитываться для нового раздела и когда он начнёт полноценно ранжироваться.
GGL?
Точно нет.
Примерно 40 страниц в поиске,
Всё что угодно могло рубануть, о чём пишете на сайте? Есть ли отхождения от основной тематики?
Глянул. Какой-то неинтересный бой. Но в принципе бокса красивого в тяжёлом весе я особо и не видел.
Вот красивый бокс.
Есть [].
Понял. Я не видел, что они начали предоставлять именно услугу парсинга вордстата. Раньше у них просто групповой отчёт по конкурентам использовал, а там только общая частотность и закавыченная, насколько я помню. [] там точно не было. Надо будет попробовать.
Как там с лимитами? Можно в самом простом тарифе частотности собрать для 300k запросов?
Но я такое же прописал на гугл таблицах (не для всех удобно будет, но есть такое решение) ;))
А можно с этого момента поподробнее?
Ссылки в свежих статьях на старые очень хорошо поднимают последние.
Вы заметно отстали от актуальной SEO практики.
Через Key Collector уже давно не парсят частотку, её собирают через xml сервисы (например, XmlRiver) и другие SE сервисы.
В настоящий момент сервис Кейсо отдаёт частотку Вордстата на порядок быстрее, чем XML сервисы.
Потом рабочие выгрузки импортируются в KC и дальше ведется работа по скорингу запросов.
У меня большая семантика и мне нужно собрать в том числе частоты по []. В Кейсо вроде только База и "". А мне [] прям критично.
Да и в копеечку влетит через XML.
Печально, конечно. Помянем.
небольшого и среднего размера
Ну сделайте ускорение через Гугл вебмастер или ТГ ботов или сервисы по ускорению. Если нужно быстрее.