Как писал ferrum А может просто у них база ссылок и снипеты в разных местах физически расположены (что скорее всего так и есть), и периодически у них винты со снипетами сыплются? :) Вполне вероятно ведь... Все равно ведь кэш обновляет каждый день - долго ли его восстановить, вот и хранят его на самых дешевых винтах.
шутка. хотя и не совсем веселая - сам страдал.
Как писал Netsah Можно через java-скрипт написать ссылки.
Я лично в таких случаях использую ссылки через редирект - насколько это эффективно, время покажет;)
А зачем Гуглю еще один критерий, на который легко воздействовать со стороны? Рядовой пользователь вряд ли будет на морды жать - ему не до этого, а тот, кому нужно, исхитрится найти способ массового нажимания нужных кнопок.
У меня довольно большой опыт работы с накрутчиками, посему скажу, что используя _нормальные_ статистические выкладки можно на 99,9% определить кто есть кто, я не буду вдаваться в методику, но это действительно так, посему накрутить мордочки, а еще такими тривиальными методами как предлагает usa не удасться адназначна.
Как писал Yura Сейчас uptimebot предлагает просмотр ПР для всех страниц сайта, всего можно смотреть 20 сайтов (хочу надеяться, что толпа страждущих не положит этот удобный сервис ;)). Спасибо авторам!
спасибо за лесный отзыв! http://www.uptimebot.com действительно предлагает просчет Пр-а по всему сайту, но вопрос у человека был немного не из той области.
По сути. Не думаю что пропадет. Если бы у гугля ВСЯ инофрмация по ПР пересчитывалась бы одновременно -тогда да, а т.к. пересчет идет по очереди, то скорее всего падать Пр будет плавно, и очень долго.
Как писал Farmer Какое-то время назад была тема о том, как сделать ссылки, которые не видит Гугль, с рекомендацией писать их на Джаваскрипте и сплитить для надежности. По результатам я сделал ссылки вида:
<a href="javascript:window.location='http://www.dom'+'ain.ru/'">
Так вот он их понимает. То, что он выдирает урлы из скрипта, я знал, так вот он их еще и склеивает.
Есть какие-то другие идеи?
а почему не сделать это обычными методами..
нужные ссылки сделать через gowest.php?link=http://
а в robots.txt прописываем
User-agent: *
Disallow: /gowest.php
Я конечно понимаю что роботам плевать на роботс.txt но помоему нормальных выход. По крайней мере у себя особо утечки Пр не наблюдаю.
Да и не ходит Гугль по gowest.php... 100% проверял.
А может просто у них база ссылок и снипеты в разных местах физически расположены (что скорее всего так и есть), и периодически у них винты со снипетами сыплются? :) Вполне вероятно ведь... Все равно ведь кэш обновляет каждый день - долго ли его восстановить, вот и хранят его на самых дешевых винтах.
шутка. хотя и не совсем веселая - сам страдал.
нету у них винтов. все в памяти.
Народ а правдо что при выдаче в яндексе ценится больше:
Строгое соотвествие
или
Найдено по ссылке
??
а не пошли бы вы со своими двумя постами про яндекс и рамблер в другрой раздел?
:)
Можно через java-скрипт написать ссылки.
Я лично в таких случаях использую ссылки через редирект - насколько это эффективно, время покажет;)
не забудь рассказать, очень интересно ;)
потому как я пользую только robots.txt
Новые страницы попали в поисковую базу точно. А каких-то глобальных скачков позиций не заметил.
у меня на сайте та часть которая была в последние несколько недель сильно переделана выпала напрочь из базы...
это конечно очень не красиво ;(
кто-то сталкивался с таким?
А зачем Гуглю еще один критерий, на который легко воздействовать со стороны? Рядовой пользователь вряд ли будет на морды жать - ему не до этого, а тот, кому нужно, исхитрится найти способ массового нажимания нужных кнопок.
У меня довольно большой опыт работы с накрутчиками, посему скажу, что используя _нормальные_ статистические выкладки можно на 99,9% определить кто есть кто, я не буду вдаваться в методику, но это действительно так, посему накрутить мордочки, а еще такими тривиальными методами как предлагает usa не удасться адназначна.
Народ кстати я сменил хостинг и уже за 2 месяца потерял около 800 человек в день! посешаемость востановится?
Вот они пострадавшие в борьбе гугла с expired domains.
Ни в чем не повинные люди ;(
Сейчас uptimebot предлагает просмотр ПР для всех страниц сайта, всего можно смотреть 20 сайтов (хочу надеяться, что толпа страждущих не положит этот удобный сервис ;)). Спасибо авторам!
спасибо за лесный отзыв! http://www.uptimebot.com действительно предлагает просчет Пр-а по всему сайту, но вопрос у человека был немного не из той области.
Ему я думаю больше подойдет
http://www.top25web.com/pagerank.php
должен пропасть
Привет кстати ;)
По сути. Не думаю что пропадет. Если бы у гугля ВСЯ инофрмация по ПР пересчитывалась бы одновременно -тогда да, а т.к. пересчет идет по очереди, то скорее всего падать Пр будет плавно, и очень долго.
вот карта, звездочкой отмечено кафе
ВСЕМ СПАСИБО ;)
Какое-то время назад была тема о том, как сделать ссылки, которые не видит Гугль, с рекомендацией писать их на Джаваскрипте и сплитить для надежности. По результатам я сделал ссылки вида:
<a href="javascript:window.location='http://www.dom'+'ain.ru/'">
Так вот он их понимает. То, что он выдирает урлы из скрипта, я знал, так вот он их еще и склеивает.
Есть какие-то другие идеи?
а почему не сделать это обычными методами..
нужные ссылки сделать через gowest.php?link=http://
а в robots.txt прописываем
User-agent: *
Disallow: /gowest.php
Я конечно понимаю что роботам плевать на роботс.txt но помоему нормальных выход. По крайней мере у себя особо утечки Пр не наблюдаю.
Да и не ходит Гугль по gowest.php... 100% проверял.