Zonk: Ищу мощный сервер в пределах $700 в месяц
что самое лучшее можно взять за эти деньги?
Желательно от 8Гб RAM, быстрые диски и процессоры. Хороший канал.
И быстрая техподдержка (так чтобы не ждать по 2 часа ребута).
Траффик не важен.
Se0-Man: xphost, как то не прилично влезать в чужую тему со своим предложением услуг. хоть бы извинились для приличия. :(
Я влез с предложением 100мбит, а не с предложением аналогичного хостинга. Хостинга сейчас завались, а если человеку нужны мегабиты, то почему не предложить.
Я не тяну специально клиентов, но если кому нужен хостинг с нашими параметрами, то всегда предоставлю.
сам ищу гарантированный канал, и где дают больше 5 Мбит - ценники заоблачны...
У нас 100Мбит реальных. Для обычных сайтов нет ограничения по траффику(только по средней нагрузке), для файловых архивов нужно договариваться отдельно.
AciD_PiG: На сайте вашем реквизитов нет. Под реквизитами я понимаю юридический и фактический адреса, номера лицензий, банковские реквизиты. Это хоть какую-то уверенность дает.
Уверенность дает, а практического смысла не имеет, кроме значительных доп расходов для хостера и соответсвенно пропорционального повышения цены либо снижения качества.
trojka: BiGgi> Я сейчас спокойно перешел на VDS и радуюсь. Но наблюдения показали что сайты которые работали на том хостинге, не могли создавать ту нагрузку о которой они мне говорили. даже в пик посещаемости для кол-ва сайтов в два раза больше чем было у них на моем VDS с 300mhz нагрузка на проц ДО 4%
А они утверждали что у них было 15%. Я понимаю что для трудных скриптов и посещаемых ресурсов не подходит шаред хостинг, это правда, никому не нада тормоза НО ведь просто не мыслимо ограничивать ресурсы до 0.5%. Хотя бы предупреждали что мы хостим только сайты с посещаемостью до 1000 или без скриптов PHP+Mysql, обидно за потраченное время переездов :(
Возможно у них какой-то косяк вышел с определением вашей нагрузки, 10% это очень много. 0.5% это не много, и сайт с нагрузкой 0.5 примерно создает траффика либо до 2-4гиг тяжелыми скриптами либо намного больше простыми скриптами + скачивания файлов.
trojka: Скорее всего им просто, по какой-то причине, не хотелось хостить мои сайты и они искали повод чтобы я от них ушел.
Ну да клиент одним сайтом создает нагрузку как несколько десятков других сайтов и не понимает почему его не хотят хостить.
А вот сам вопрос, это нормальное поведение хостеров? Думаю что не совсем нормальное.
Про поведение хостеров - вы вообще уверены что кто-то позволяет тратить ресурсы сервера на шаред хостинге неограничено?? Это же просто будет издевательство над теми клиентами у которых нормальные скрипты и небольшая посещаемость.
Как вариант конечно можно взять другой сервер, нормальный сервер стоит 200уе в мес, средне-тяжелых сайтов на нем можно разместить допустим 10. + администрирование. Получается 30-40уе в мес на эккаунт. Вот от этой цены надо отталкиваться когда ищете хостинг для тяжелых скриптов, а не удивляться, что вас не хотят хостить за 5-10уе.
Если публика попросит то я озвучу тут хостера, чтобы больше никто не попадал в такие ситуации.
Да нет в природе вообще хостеров кто не смотрит на нагрузку на шаред хостинге, только VPS. Но там у вас будет сильное ограничение по памяти и процу - то есть все будет медленно, но зато можете доводить нагрузку до полных тормозов и никто ничего не скажет.
Как хостер могу сказать, что с вероятностью 99% такие проблемы возникают по вине клиента.
1. оставляют права 777 на файлы и директории
2. троянцы воруют пароли
Но конечно существует вероятность, что проблема у хостера. Рекомендую проверить сайт на первый пункт, и ваш компьютер на второй пункт.
Ищу мощный сервер в пределах $700 в месяц
что самое лучшее можно взять за эти деньги?
Желательно от 8Гб RAM, быстрые диски и процессоры. Хороший канал.
И быстрая техподдержка (так чтобы не ждать по 2 часа ребута).
Траффик не важен.
http://softlayer.com
Очень грамотная контора, топовые сервера.
PS. многие из предложений этого топика просто предлагают сервера этой конторы
xphost, как то не прилично влезать в чужую тему со своим предложением услуг. хоть бы извинились для приличия. :(
Я влез с предложением 100мбит, а не с предложением аналогичного хостинга. Хостинга сейчас завались, а если человеку нужны мегабиты, то почему не предложить.
Я не тяну специально клиентов, но если кому нужен хостинг с нашими параметрами, то всегда предоставлю.
ну ничего себе:)
это не канал, а именно порт
сам ищу гарантированный канал, и где дают больше 5 Мбит - ценники заоблачны...
У нас 100Мбит реальных. Для обычных сайтов нет ограничения по траффику(только по средней нагрузке), для файловых архивов нужно договариваться отдельно.
Попробуйте наш хостинг - мы используем другие технологии и подход к нагрузке другой.
Резиновые сервера, что-ли.
В консоли пишешь wget http://xp-hosting.com/test1.rar
либо любой другой путь к файлу, где известно какой канал у исходящего сервера.
Если каналы в US хорошие, то покажет реальную скорость.
На сайте вашем реквизитов нет. Под реквизитами я понимаю юридический и фактический адреса, номера лицензий, банковские реквизиты. Это хоть какую-то уверенность дает.
Уверенность дает, а практического смысла не имеет, кроме значительных доп расходов для хостера и соответсвенно пропорционального повышения цены либо снижения качества.
Насчет того, что 4 мес не срок - согласен.
BiGgi> Я сейчас спокойно перешел на VDS и радуюсь. Но наблюдения показали что сайты которые работали на том хостинге, не могли создавать ту нагрузку о которой они мне говорили. даже в пик посещаемости для кол-ва сайтов в два раза больше чем было у них на моем VDS с 300mhz нагрузка на проц ДО 4%
А они утверждали что у них было 15%. Я понимаю что для трудных скриптов и посещаемых ресурсов не подходит шаред хостинг, это правда, никому не нада тормоза НО ведь просто не мыслимо ограничивать ресурсы до 0.5%. Хотя бы предупреждали что мы хостим только сайты с посещаемостью до 1000 или без скриптов PHP+Mysql, обидно за потраченное время переездов :(
Возможно у них какой-то косяк вышел с определением вашей нагрузки, 10% это очень много. 0.5% это не много, и сайт с нагрузкой 0.5 примерно создает траффика либо до 2-4гиг тяжелыми скриптами либо намного больше простыми скриптами + скачивания файлов.
Хостинг 1gb.ru был?
Это все развод, чтобы переманить клиента на более дорогой тарифный план.
В конкретных случаях конечно может быть и развод, но обычно не выгодно просто так повышать цену.
Скорее всего им просто, по какой-то причине, не хотелось хостить мои сайты и они искали повод чтобы я от них ушел.
Ну да клиент одним сайтом создает нагрузку как несколько десятков других сайтов и не понимает почему его не хотят хостить.
А вот сам вопрос, это нормальное поведение хостеров? Думаю что не совсем нормальное.
Про поведение хостеров - вы вообще уверены что кто-то позволяет тратить ресурсы сервера на шаред хостинге неограничено?? Это же просто будет издевательство над теми клиентами у которых нормальные скрипты и небольшая посещаемость.
Как вариант конечно можно взять другой сервер, нормальный сервер стоит 200уе в мес, средне-тяжелых сайтов на нем можно разместить допустим 10. + администрирование. Получается 30-40уе в мес на эккаунт. Вот от этой цены надо отталкиваться когда ищете хостинг для тяжелых скриптов, а не удивляться, что вас не хотят хостить за 5-10уе.
Если публика попросит то я озвучу тут хостера, чтобы больше никто не попадал в такие ситуации.
Да нет в природе вообще хостеров кто не смотрит на нагрузку на шаред хостинге, только VPS. Но там у вас будет сильное ограничение по памяти и процу - то есть все будет медленно, но зато можете доводить нагрузку до полных тормозов и никто ничего не скажет.